JurisprudenciaARG
Cayetano Domingo Monaco
La Corte Suprema analizó la alegada afectación de la garantía de los jueces naturales por la distribución de competencias entre magistrados permanentes. El tribunal sostuvo que dicha distribución no vulnera la garantía, pues no se altera por el hecho de que la causa tramite ante uno u otro juez.
¿Quién es el actor?
Cayetano Domingo Monaco (no surge del extracto el rol procesal exacto).
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO.
¿Qué se resolvió?
Según el sumario, la distribución de competencias entre los magistrados permanentes del país es cuestión extraña a la garantía de los jueces naturales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El texto disponible es únicamente el sumario de doctrina, sin transcripción de considerandos. Como única fundamentación textual disponible: "La distribución de las competencias entre los magistrados permanentes del país es cuestión extraña a la garantía de los jueces naturales, que no se ve afectada por el hecho de que la causa tramite ante uno u otro de aquellos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución NacionalConstitucion nacional
Fallos que cita
- MONACO, CAYETANO DOMINGOCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.