JurisprudenciaARG
HUERTA PEREYRA CARLOS ADRIAN C/ GONZALEZ AGOSTINA CELESTE S/ IMPUGNACION DE TESTAMENTO
Impugnación de testamento ológrafo para cuestionar la firma habitual del testador. La Cámara confirmó la sentencia de grado que declaró autenticidad y plena validez del testamento de fecha 10/08/2021 fundándose en el dictamen pericial caligráfico y en testimonios que corroboran la voluntad de la causante.
¿Quién es el actor?
Carlos Adrián Huerta Pereyra, heredero designado por testamento por acto público de 21/04/2017, promovió incidente de impugnación del testamento ológrafo fechado 10/08/2021.
¿A quién se demanda?
Agostina Celeste González, beneficiaria del testamento ológrafo que instituye heredera de un inmueble.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la validez del testamento ológrafo por defectos formales, en particular porque la firma no sería la forma habitual de suscribir de la causante (ausencia del apellido de casada) y por supuesta errónea valoración probatoria y abusiva aplicación del criterio morigerador de formalidades.
¿Qué se resolvió?
Se desestima el recurso de apelación y se confirma la sentencia de fecha 30/06/2025 que declaró la autenticidad y plena validez del testamento ológrafo otorgado por Dora Nilda Pereyra con fecha 10/08/2021. Se ordena su protocolización y se imponen las costas de alzada al apelante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"el texto y firma cuestionados corresponden al patrimonio escriturario de la Señora Dora Nilda Pereyra" (v. dictamen pericial caligráfico de 7/11/2024).
"valorada la prueba pericial conforme las reglas de la sana crítica, corresponde tener por acreditado que la redacción contenida en el cuerpo del instrumento impugnado así como la suscripción que lo cierra ... guardan correspondencia con el patrón escritural de Dora Nilda Pereyra y forman parte de su patrimonio escriturario..."
"se desestima el recurso de apelación interpuesto por el incidentista Carlos Adrián Huerta Pereyra ... y, en consecuencia, se confirma la decisión de fecha 30 de junio de 2025 en cuanto declaró la autenticidad y plena validez del testamento ológrafo ... ordenando que una vez firme la presente decisión, se proceda en sede de grado a su protocolización en los términos de lo normado por los arts. 2339 del CCyC y 740 del CPCC."
¿Cómo votaron los jueces?
Sentencia por mayoría (votos concordantes de los Dres. García Ceppi y Hooft). No consta disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.