FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ ALBIZU OMAR IGNACIO S/ APREMIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió juicio de apremio por $7.331,75 (título ejecutivo n° 177.832, emitido 13-6-2005) contra Omar Ignacio Albizu por impuesto inmobiliario sobre la matrícula n° 027288 (período "00/7501").

¿A quién se demanda?

Omar Ignacio Albizu (fallecido el 9-11-1992 según declaratoria de herederos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de crédito fiscal por impuesto inmobiliario y ejecución/apremio sobre el inmueble (intimación, embargo, sentencia de trance y remate).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de Molinos Balcarce S.A. y modificó la decisión de grado en cuanto a costas: impuso las costas por la incidencia resuelta el 26-5-2026 a la parte actora (Fisco) en su condición de vencida; mantuvo la suspensión del trámite y la citación de los herederos para integrar la litis; difirió regulación de honorarios de alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En aquel caso, la heredera del demandado solicitó la declaración de nulidad de las actuaciones porque el título ejecutivo en el que se sustentó la acción ... fue emitido con posterioridad al fallecimiento del causante. Se verifica, entonces, estricta similitud con la situación suscitada en la especie. ... Este Tribunal confirmó la parcela del pronunciamiento de grado que rechazó el planteo de nulidad, y dispuso la suspensión del trámite hasta tanto se presenten los herederos del causante a hacer valer sus derechos."

"El presente caso presenta, entonces, una sustancial analogía con la referida causa P-4796-MP1, sin que se adviertan razones para adoptar una solución diversa. ... Si bien no es posible considerar al Sr. Omar Ignacio Albizu como deudor de la gabela de marras por los períodos reclamados luego de su propio deceso, dicha calidad se traslada a sus herederos forzosos, atento que éstos resultan ser los continuadores de la persona de éste en la relación jurídico tributaria que lo vinculara al inmueble gravado (cfr. arts. 3410, 3417, 3431 y ccdtes. del Código Civil, t.a.)."

"En ese orden, si bien con posterioridad la señora Saturnina Matilde González recibió el mandamiento de intimación de pago y embargo en el domicilio del causante, y no comunicó su fallecimiento, la constancia precedente imponía solicitar al juez de la causa la adopción de las medidas pertinentes con el objeto de constatar tal circunstancia. ... Esa circunstancia coloca a la actora en la objetiva condición de vencida, no existiendo razones que justifiquen un apartamiento del principio general en materia de costas (cfr. art. 68 del CPCC, cfr. art. 25 ley 13.406)."

Bloque dispositivo (extracto):

"1. Hacer lugar parcialmente al recurso de apelación articulado por la firma Molinos Balcarce S.A. y, en consecuencia imponer las costas por la incidencia resuelta el 26-5-2026 a la parte actora, en su objetiva condición de vencida. Atento el modo como fue resuelta la cuestión, las costas de alzada se imponen en el orden causado (cfr. art. 68, segundo párrafo del C.P.C.C., art. 25 ley 13.406).

2. Diferir la regulación de honorarios por los trabajos de segunda instancia para su oportunidad."