JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

TABOADA CLAUDIO ALEJANDRO C/ CANALS MONICA INES Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito contra la conductora y la aseguradora. La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia pero modificó los montos indemnizatorios (daño patrimonial $1.600.000; daño extrapatrimonial $500.000; reparación del rodado $122.000; privación de uso $34.000), fijó tasa activa más alta del Banco Provincia desde la sentencia y limitó la cobertura al mínimo vigente al pago.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA III - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LZ-31916-2016
Apelacion Danos y perjuicios Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Gastos medico-farmaceuticos Reparacion de vehiculo Privacion de uso Intereses (tasa activa banco provincia) Cobertura seguro obligatorio (ssn)

¿Quién es el actor?

Claudio Alejandro Taboada.

¿A quién se demanda?

Mónica Inés Canals y la aseguradora citada en garantía (Liderar Compañía General de Seguros S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito — incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos médico-farmacéuticos y de traslado, daño material al motovehículo, privación de uso, desvalorización venal y responsabilidad de la aseguradora en la medida de la cobertura.

¿Qué se resolvió?

Se confirma en lo sustancial la sentencia de fecha 27/02/2024 pero se modifican las cuantías: daño patrimonial $1.600.000; daño extrapatrimonial $500.000; reparación del rodado $122.000; privación de uso $34.000. Se confirma rechazo de la desvalorización venal. Se fija tasa activa más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires desde la fecha de la sentencia de grado y hasta el efectivo pago. Se establece que la limitación cuantitativa de la póliza se aplicará conforme la resolución de la SSN vigente al momento del efectivo pago. Las costas de Alzada se imponen a la demandada y a la citada en garantía. Se difiere regulación de honorarios al grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el Acuerdo celebrado quedó establecido: 1º) Que la apelada sentencia del 27/02/2024 debe confirmarse parcialmente, en lo sustancial que decide, con las modificaciones dispuestas en los considerandos 'II' a), b), d) y e), 'III' y 'IV'. 2º) Que las costas de Alzada deben imponerse a la demandada y la citada en garantía atento que mantienen la calidad de vencidas."

"En función de tales variables, ponderadas a la luz del principio de reparación plena, se fija en concepto de daño patrimonial la suma de $ 1.600.000, comprensiva del menoscabo físico y psicológico y de los gastos de tratamiento, conforme las disposiciones sustantivas y procesales señaladas."

"En conclusión, corresponde confirmar la tasa de interés fijada por el magistrado anterior para el período transcurrido entre la fecha del hecho y el dictado de la sentencia de primera instancia, es decir, a la tasa pura del 6%, empero, con posterioridad, esto es por el lapso que discurre entre el dictado de esa sentencia y hasta el efectivo pago, deberá aplicarse una alícuota diferenciada... la tasa activa más alta del Banco de la Pcia. de Buenos Aires se muestra como la más adecuada para intentar mantener el valor constante de la condena determinada en la sentencia de grado, desde esa fecha y hasta su efectivo pago."

"En virtud a los principios expuestos ... se puede observar que el monto mínimo del seguro obligatorio ha ido variando exponencialmente, por lo que considero que debe aplicarse la limitación cuantitativa de la póliza básica del seguro de responsabilidad civil obligatorio que surge de la resolución de la Superintendencia de Seguros de la Nación vigente al momento del efectivo pago."

Normas que cita

  • Ley 8904 (Provincia De Buenos Aires)art. 51
  • Ley 23.928arts. 7, 10 · Convertibilidad del austral
  • Ley 24.449art. 68 y concs. · Ley de transito
  • Resolución Superintendencia de Seguros de la Nación

Fallos que cita

  • "Barrios" C.124.096SCBA · 17/04/2024
  • "Martinez Emir c/ Boito" Ac. 119088SCJBA · 21/02/2018
  • SCBA, causas citadas (Ponce, Ginossi, Cabrera, Vera, Nidera)SCBA

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.