PANTALEONE ELIANA CRISTINA C/ CIA NOROESTE DE TRANSPORTE SA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Eliana Cristina Pantaleone.

¿A quién se demanda?

Compañía Noroeste S.A.T. y el conductor Martín Ezequiel Pinazo; se hizo extensiva la condena a Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros (art. 118 ley 17.418).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un frenazo brusco en un colectivo ocurrido el 6/10/2023, que causó secuelas en antebrazo y muñeca izquierda, incluidas secuelas anatómicas, funcionales, material de osteosíntesis y estético; se reclaman incapacidad física, daño moral, intereses y reintegro de gastos de mediación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia: redujo el rubro daño físico a $7.000.000; elevó el daño moral a $5.600.000; confirmó que los gastos de mediación integran costas; aprobó el esquema de intereses fijado en el considerando VII (tasa pura del 6% anual desde el hecho hasta la valuación de la deuda y, desde entonces hasta el pago, la tasa pasiva más alta o la tasa del BCRA que resulte mayor, a elección del actor, pareja y no alternativamente por períodos); impuso las costas de la instancia a los recurrentes vencidos y difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"[La pericia médica] informa que '.la actora presenta incapacidad que puede guardar relación de causalidad con el infortunio de autos. dado por la documental y el mecanismo del accidente. Justipreciamos dicha incapacidad que es de grado parcial y de carácter permanente, basado baremo de Altube Rinaldi por secuelas a nivel de antebrazo y muñeca izquierda, anatómica 2%, funcional 2%, cuerpo extraño (material de osteosíntesis) 3% y estético 3%, dando un total del 10% (diez por ciento).'

'Dicha pericia no fue observada por las partes, la misma se encuentra fundada en los antecedes médicos, estudios complementarios realizados y principios que gobiernan la disciplina médica, razón por la cual, apreciada conforme las reglas de la sana crítica adquiere la fuerza probatoria en los términos del arts. 384 y 474 del C.P.C.C.'

Respecto de los intereses: '...en el precedente "Barrios, Héctor F. c/ Lascano, Sandra s/ Daños y perjuicios" (C. 124.096 del 17-4-24) nuestro Cimero Tribunal Provincial declaró la inconstitucionalidad del artículo 7 de la ley 23.928 ... Para paliar los desfasajes, entiende atinado no sólo declarar la inconstitucionalidad sobreviniente de las normas obstativas a la indexación de los valores establecidos, sino además encomendar a que en lo futuro los jueces establezcan vías idóneas para mantener indemne el patrimonio del acreedor... Atento ello,... establecer que corresponde aplicar desde la fecha del hecho establecida en la sentencia y hasta la fecha de valuación de la deuda la tasa pura del 6% anual. Y, desde allí en adelante y hasta el efectivo pago la "Tasa Pasiva más Alta"... o, cualquiera de las variantes de Tasa Pasiva que ofrece el Banco de la Provincia de Buenos Aires, a elección del actor -pareja y no alternativamente según períodos-, al momento de la liquidación, acorde al principio de reparación integral (art. 768 y 1740 del CCyCN).'"

¿Cómo votaron los jueces?

Sala I integrada por Dres. Fede y Lami votaron en igual sentido (unánime). Se aplicó la regla de mayoría según el bloque dispositivo final.