RUSSO SALVADOR S/ INFORMACION SUMARIA CON EXPEDIENTE

¿Quién es el actor?

Russo Salvador.

¿A quién se demanda?

expediente/parte demandada no individualizada en la sentencia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

solicitud de información sumaria para acreditar convivencia/marital y efectos previsionales (pensión por fallecimiento).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la resolución de fecha 26/6/26 que rechazó la información sumaria; se impusieron las costas de Alzada al apelante y se difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Contra la resolución de fecha 26/6/26 donde el aquo resuelve rechazar la presente información sumaria promovida por el Sr. Russo Salvador, apela el mismo el día 3/7/26... el apelante pretende que se de preferencia a la declaración testimonial por él aportada. Al respecto, la valoración de la prueba testimonial debe realizarse poniendo el foco de atención en 'la declaración' que debe ser analizada como parte de un conjunto probatorio y no aisladamente, con criterio racional, estudiando su coherencia, contextualización y correspondencia con otras pruebas. Su valoración está sujeta a la apreciación judicial teniendo en cuenta diversos factores, debiendo ser valorada en conjunto con las restantes pruebas ofrecidas."

"En relación a las demás pruebas producidas entiendo que la constancia del DNI adjuntado no es óbice en cuanto el mismo tiene como 'fecha de emisión' 4/3/2020, y en atención a que lo que se quiere probar es que ambos habitaban el mismo domicilio antes de que falleciera la Sra. Colamarino, suceso que acaeció el dia 9/6/2015, al no ser contemporáneo, no sirve como medio de acreditacion."

"Otra prueba documental adjuntada por el Sr.Russo fue el expediente previsional del Anses en el cual se rechazó el beneficio de pensión por fallecimiento, por no tener acreditada la convivencia durante los últimos 5 años anteriores al fallecimiento. ... El juez creyó apropiado que el solicitante de la presente información sumaria acompañe 'impuestos/documental pertinente a fin de acreditar el domicilio real denunciado' (ver proveído de fecha 14/4/26), sin embargo el actor respondió que no contaba con mayores pruebas documentales que las ya agregadas."

"De este modo, sin perjuicio de la inexistencia de contradicción, considero que lo hasta aquí postulado en relación a las pruebas ofrecidas y producidas me conducen a concluir en la falta de convicción para hacer lugar a la presente información sumaria, debiendo confirmarse lo decidido por el aquo."

¿Qué se resolvió?

"Por lo expuesto, se confirma la resolución de fecha 26/6/26. Se imponen las costas de Alzada al apelante vencido (Art.68 del CPCC) Se difiere la regulación de honorarios para la etapa procesal oportuna (art. 31 de la ley arancelaria). REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE. DEVUÉLVASE."