FIGOSECO ALDANA MERCEDES Y OTRO/A S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

¿Quién es el actor?

FIGOSECO ALDANA MERCEDES (trabajadora).

¿A quién se demanda?

ZARI AYRTON GASTON.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación de convenio por reclamo laboral; la actora reajusta su pretensión en PESOS DOS MILLONES ($2.000.000).

¿Qué se resolvió?

Se aprobó (homologó) el acuerdo de partes: ZARI AYRTON GASTON debe pagar $2.000.000 en dos cuotas mensuales y consecutivas de $1.000.000 cada una (primera a los 10 días de la homologación; segunda a los 30 días de la anterior), mediante depósito y bajo apercibimiento de ejecución. Se intima a la actora a denunciar cuenta sueldo (o cuenta bancaria) conforme art. 277 LCT; costas en el orden causado; tasa de justicia 1,1% ($22.000) ya abonada; honorarios a cargo del demandado regulados en 7,51 jus para cada letrada, con adicionales indicados. Registro y notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que para que la conciliación tenga validez y eficacia debe mediar un acto expreso y constitutivo del orden jurisdiccional del trabajo (S.C.J. A y S, T l985, II, p. 623)."

"Que por ello, considerando el reclamo incoado por la parte trabajadora, los términos en los que ha quedado trabada la litis, la prueba producida hasta el presente y lo manifestado por las partes en el acuerdo arribado, estimo que la conciliación propuesta alcanza una justa composición de derechos e intereses, por lo que corresponde su homologación. (art. 15, L.C.T. y Resolución, 1840/24)."

Bloque dispositivo final (transcrito):

"1) Tener por aprobado el acuerdo de partes, mediante el cual FIGOSECO ALDANA MERCEDES reajusta su pretensión en la suma de PESOS DOS MILLONES ($2.000.000) importe que ZARI AYRTON GASTON deberá abonar en dos cuotas mensuales y consecutivas cada una de $ 1.000.000, venciendo la primera de ellas a los 10 días de la presente homologación y la restante a los treinta (30) días de la inmediata anterior, mediante depósito y bajo apercibimiento de ejecución. (art. 15, L.C.T.)."

"2) Se intima a la parte actora a denunciar cuenta sueldo a los fines de dar cumplimiento a las previsiones del art. 277 inc. a) de la LCT (texto conf. Ley N° 27.802).... En caso de no existir cuenta sueldo, deberá la trabajadora denunciar cuenta bancaria de su titularidad a fin de proceder conforme lo indica el inc, b) de la normativa citada. En este supuesto, el importe convenido se depositará en la cuenta de estas actuaciones a la orden de este Tribunal."

"3) Costas en el orden causado y determinar la tasa de justicia en el l,l% para cada parte, es decir en la suma de pesos $ 22.000 (adic. 5 % art 2 Ley 15.563), la cual ya se encuentra abonado en autos, al inicio de las presentes actuaciones. La parte trabajadora se encuentra amparada por el beneficio de gratuidad, ( art. 27 Ley N° 15.057)."

"4) Los honorarios de los letrados intervinientes son a cargo de ZARI AYRTON GASTON, regulándose a la letrada patrocinante de la trabajadora, Dra. Marianela Vignaroli, en el valor de 7,51 jus ( arts. 15, 16, 21, 25 y consec., Ley 14967) adic. el 10% de Ley 8455. A la letrada patrocinante de ZARI AYRTON GASTON, Dra. Sofía Floridi, en el valor de 7,51 jus ... Se hace saber a las partes que el valor definitivo del JUS se determinará al momento de hacerse efectivo el pago (art. 15, Ley 14.967)."

No hubo votos en disidencia: los tres jueces votaron en igual sentido.