MEDINA GUSTAVO EZEQUIEL C/ ART INTERACCION S.A. S/ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Quién es el actor?

Gustavo Ezequiel Medina.

¿A quién se demanda?

Aseguradora de Riesgos del Trabajo Interacción S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización dineraria por incapacidad parcial permanente y definitiva (enfermedad profesional cuya primera manifestación invalidante ocurrió el 14/05/2014) en virtud del art. 14 inc. 2 a) de la ley 24.557, con actualización y accesorios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se condenó a la ART a pagar $37.062,92 (monto histórico) y ordenó su actualización por índice Ripte desde mayo de 2014 hasta la fecha de liquidación o pago, más interés puro del 3% anual desde el 14/05/2014. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 7 y concordantes de la ley 23.928 (texto según ley 25.561). Por la liquidación forzosa de la ART, las prestaciones dinerarias quedan a cargo del Fondo de Reserva administrado por la Superintendencia de Seguros de la Nación (Decreto 1022/2017, art. 34 LRT). Costas a la demandada; se regulan honorarios conforme lo dispuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, en el presente caso en concreto, el crédito de la actora debe ser actualizado a fin de garantizar el cumplimiento de la función resarcitoria e indemnidad de las personas trabajadoras (art. 14 bis, 16,17 y 19 CN y 39 de la constitución bonaerense) y, corresponde declarar la inconstitucionalidad de los artículos 7 y 10 de la Ley 23.928 y art. 4 Ley 25.561, en cuanto se utiliza un índice indexatorio."

"Así, la prestación del art. 14 ap. 2 inc. a), de la LRT, conforme a la fórmula: 53 x 7.433,04 x 65/29 x 3.50% , arroja la suma de $ 37.062,92; y aplicando la tasa activa promedio- simple- (conforme el criterio de este Tribunal en aquel entonces) hace un capital con intereses de $ 253.125,57. Siguiendo el orden de ideas, realizaré el mismo cálculo bajo las pautas fijadas en el art. 55, ley 27802..."

"Atento a los resultados obtenidos y conforme lo prescripto por el artículo transcripto, en el caso de autos, corresponde aplicar el inciso c); o sea, que el IBM así actualizado asciende a $ 1.560.334. Dicho monto lo considero, razonable, proporcionado y acorde a la realidad."

"Por consiguiente, la suma total por prestaciones dinerarias asciende a $ 7.780.199,81 y la demandada deberá abonar dicho monto dentro de los diez (10) días hábiles judiciales de notificada la sentencia de autos."

"1°) RECHAZAR los planteos de inconstitucionalidad formulados por las partes por resultar de tratamiento abstracto; ello, atento la forma en que se resuelve.

2°) DECLARAR la inconstitucionalidad del art. 7 y concordantes de la ley 23.928, texto según ley 25.561. (Arts. 14 bis, 16, 17,19 CN, 39 CPBA, causa "Barrios" de la SCJBA)

3°) HACER LUGAR a la demanda iniciada por MEDINA GUSTAVO EZEQUIEL contra ART INTERACCIÓN SA ... condenar a la demandada a abonarle ... la suma de $ 37.062,92. Dicho importe se actualizará o ajustará por el índice Ripte, desde mayo de 2014 ... Al monto resultante se adicionará un interés puro del 3% anual ... desde el 14/05/2014, art 2 ley 26773."

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final expresa la decisión por mayoría; los tres vocales acompañaron la solución (Valcarce redactó el voto principal; Gatti y Mengozzi adhirieron; Gatti explicitó alcance sobre índice Ripte e intereses).