BENITEZ DOMINGA MONICA C/ USERO JOSE LUIS S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

Benitez Dominga Monica.

¿A quién se demanda?

Usero José Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido; las partes celebraron un acuerdo conciliatorio.

¿Qué se resolvió?

Homologó el acuerdo conciliatorio de fecha 29/09/2026 por $500.000 con fuerza de cosa juzgada; homologó la cláusula penal y la mora automática; impuso costas a la demandada; desestimó la eximición de tasa de justicia y la intimó a pagar $11.000 más contribución $550; reguló honorarios de los letrados en $100.000 para cada profesional y ordenó modalidades de depósito y acreditación en cuentas bancarias y cuenta personal/sueldo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ahora bien, atento las constancias de autos y analizando el convenio acompañado por aquellas ut supra referido, la ratificación personal efectuada por la parte actora, el día 07/10/2026, estimo que el convenio que nos ocupa debe ser materia de homologación en virtud de que el mismo no vulnera norma alguna de orden público y se adecua a los dispositivos de los arts. 12 y 15 de la LCT t.o., llegándose a una justa composición de la litis.

Las costas se imponen a la parte demandada, conforme lo pactado por las partes en el acuerdo acompañado (arts. 24 y ccs. ley 15.057)."

Bloque dispositivo final (transcripción parcial):

"RESUELVE:

I.- HOMOLOGAR con fuerza y autoridad de cosa juzgada el acuerdo conciliatorio arribado entre las partes en fecha: 29/09/2026, por la suma de PESOS QUINIENTOS MIL ($500.000.-), que la parte demandada: Usero José Luis, se aviene a abonar en la forma estipulada.

II.- TENER PRESENTE e la mora automática (art. 886 CCyCN) y HOMOLOGAR la cláusula penal pactada (art. 790 y cc del CCyCN).

III.- IMPONER las costas del acuerdo conciliatorio a la accionada (art. 24 LEY 15.057 ).-

IV.- En atención a lo dispuesto por los arts. 337 y ccs del Cód. Fiscal, corresponde desestimar el pedido de eximición de tasa de justicia efectuado por la condenada en costas.-

V.- Tomando en consideración la calidad, extensión e importancia de las tareas desarrolladas por los profesionales actuantes, corresponde regular los honorarios ... Por la parte actora: ... representan la suma de ($100.000.-). Por la parte demandada: ... representan la suma de ($100.000.-) ... (arts. 1, 2, 9, 15, 16, 21, 28, 43 y ccs ley 14.967, arts. 13, 20, 21 y ccs. ley 6716)."

(Se consignan textualmente los párrafos y las consideraciones esenciales con cita literal del decisorio, conforme al bloque dispositivo que manda sobre los votos individuales.)