DUARTE BALBINO REYNALDO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Quién es el actor?

REINALDO BALBINO DUARTE.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de resolución de Comisión Médica Jurisdiccional y pago de prestaciones indemnizatorias del régimen de riesgos del trabajo por accidente ocurrido el 17/06/2021, por incapacidad permanente parcial (36,5 % de la TO).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se hizo lugar a la demanda, se declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad al caso del DNU 669/19 y la inconstitucionalidad sobrevenida e inaplicabilidad al caso del inciso segundo del art. 12 de la ley 24.557 (en lo que impone actualizar por tasa activa BNA), y se condenó a la demandada a abonar $80.912.444,75 en concepto de prestaciones previstas en las leyes 24.557, 26.773 y 27.348, dentro de los 10 días hábiles judiciales; costas a la demandada; regulación de honorarios y forma de pago en cuenta sueldo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I- Declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad al caso del Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19 (art 99, inc 3 de la Constitución Nacional, conf. doc. legal SCBA, causa L. 129.800 'Muzychuk', sent. del 14-VII-2025). Así como declarar la inconstitucionalidad sobrevenida e inaplicabilidad al caso que ocupa del inciso segundo del art. 12 de la ley 24.557, en cuanto establece ajustar el valor del ingreso medio aplicando la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días que fija el Banco de la Nación Argentina por violentar los arts. 14 bis, 17 y 33 de la Constitución Nacional"

"Por todo lo expuesto, verificándose una divergencia superior al 33 % con la Tasa Activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina, corresponde en este caso adicionar al capital de las prestaciones dinerarias reconocidas en el pronunciamiento, el 2020,41 % de INTERESES equivalentes al 67 % de la variación del IPC + 3 % anual (art. 55, inc. c, ley 27.802)."

"II- Hacer lugar a la demanda promovida por REINALDO BALBINO DUARTE contra PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A, condenándola a abonar a la parte actora la suma de pesos OCHENTA MILLONES NOVECIENTOS DOCE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO CON 75/100 ($80.912.444,75) , en concepto de prestaciones indemnizatorias previstas en la ley 24.557 y sus modificatorias y complementarias 26.773 y 27.348, por el 36,5 % de incapacidad parcial, permanente y carácter definitivo que padece como consecuencia del accidente de trabajo de fecha 17/06/2021, dentro del plazo de los 10 días hábiles judiciales."

"La actualización del ingreso medio, dispuesta en el acuerdo precedente, deberá ser calculada hasta que quede firme la sentencia definitiva de autos."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión se adoptó por mayoría; la Dra. Weiss propuso y fundamentó la solución; el Dr. Stolarczyk y el Dr. Rodríguez Ponte votaron en igual sentido (Stolarczyk con su propio modo de cálculo que integra la solución y Rodríguez Ponte adhiriendo para conformar mayoría). La parte dispositiva final encabeza la solución mayoritaria.