PORTILLO CANDIDO C/ WAN YONG XING S/ DESPIDO

Quién demanda (Actor)

Cándido Portillo, por derecho propio, con patrocinio letrado.

A quién se demanda (Demandado)

Principalmente a Yun Zhi Chen; se accionó también contra Wan Yong Xing (rechazada la demanda contra éste último).

Qué se reclama (Objeto de la demanda)

Acción por despido y cobro de pesos (salarios adeudados, SAC, vacaciones, indemnizaciones previstas por ley 24.013 y demás rubros) y acción por accidente de trabajo (prestaciones por LRT y reparación integral por vía civil por insuficiencia del régimen especial).

Qué se resolvió (Decisión del tribunal)

El Tribunal, por mayoría, hizo lugar parcialmente a la demanda por cobro de pesos y disolución del vínculo contra YUN ZHI CHEN y lo condenó a abonar $21.893,25 con intereses desde el 17/10/2006; rechazó otras pretensiones laborales expresadas (arts. 232, 233, 245 LCT etc.). Declaró abstractas varias impugnaciones constitucionales y, en cambio, declaró la inconstitucionalidad del art. 39 inc.1 de la ley 24.557 y, en consecuencia, hizo lugar parcialmente a la demanda por accidente de trabajo contra YUN ZHI CHEN condenándolo al pago de $198.114.572,66 (de los cuales $38.543.894 corresponden a la LRT y $159.570.678,66 a la complementaria por vía civil). Rechazó la demanda contra WAN YONG XING.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atendiendo que conforme Res. 1840/24 SCBA, señala que en la ley 15.057, donde se lee Juez, debe entenderse Tribunal de Trabajo; ... SEGUNDA CUESTION: ¿Es procedente la acción por accidente de trabajo, en la forma planteada por el actor?... b 1.-) El actor se presentó a autos señalando que laboró en relación de subordinación y dependencia... Tengo por acreditado que el Sr. Cándido Portillo resultó empleado en relación de subordinación y dependencia de linaje laboral del Sr. YUN ZHI CHEN. Que dicha relación de trabajo no se encontró registrada... Teniendo a su vez, conforme la inversión de la carga probatoria impuesta por el art. 48 primer párrafo de la ley 15.057, que la fecha de ingreso ocurrió en fecha 1/6/2005, que la categoría profesional ha sido la de albañil y que percibió un haber mensual de $ 1.200."

"b 2) El actor relató ... que en fecha 8/11/2005 sufrió accidente de trabajo ... tengo por acreditado la existencia del denunciado accidente de trabajo... teniendo en cuenta el informe pericial... portando una secuela incapacitante del 28,1%, de la t.o. La cual ha de reputarse de carácter parcial y tipo permanente, producida en relación de causa y efecto con el accidente de trabajo padecido en fecha 8/11/2005."

"Por tanto, procede la pretensión por pago de las indemnizaciones establecidas por los arts. 8 y 15 de la ley 24.013... Le corresponde en razón de la indemnización establecida por el art 8 de la ley 24.013, la suma de $ 4.500. Art. 15 ley 24.013... la suma de $ 2.112... propongo que, en relación a la pretensión por cese de la relación de trabajo, procede parcialmente la demanda instaurada por el accionante, progresando la misma en la suma total que asciende a la de pesos veintiún mil ochocientos noventa y tres C/ 25/100 ($ 21.893,25)."

"En tal orden de ideas la incapacidad del actor fue establecida en 28,1%... V.B.I.M = 1.220 x 1207,541138 (factor RIPTE) = $ 1.473.200,19 ... la prestación dineraria será: 53 x 1.473.200,19 x (65/37) x 0,281 = $ 38.543.894... I = 149.149,50 x 1207,541138 (factor RIPTE) = $ 180.104.156,96 ... adiciono la suma de $ 18.010.415,70, para daño moral... Por tanto ... corresponde la suma total de $ 198.114.572,66..."

"Inconstitucionalidad del Art. 39 Inc. 1º de la L.R.T. ... propongo, en consecuencia, que el art. 39 en su apartado 1ro. de la ley 24.557 resulta inconstitucional, por violentar los derechos consagrados por los art. 14 bis, 16, 17 y 19 de la CN y por lo establecido por el art. 75 inc 22 de la CN ..."

"Atento la forma en que han sido resueltas las cuestiones que antecede, corresponde: a.-) Hacer lugar parcialmente, a la demanda por cobro de pesos y disolución del vínculo laboral... la suma de $ 21.893,25... d.-) Declarar abstracto el tratamiento de las inconstitucionalidades planteadas contra los arts. 8 ap 3, 21, 22 y 46 de la ley 24.557 y contra el Dec. 717/96. Declarar la inconstitucionalidad del art 39 Inc. 1 de la ley 24.557... e.-) Hacer lugar parcialmente, a la demanda por accidente de trabajo... condenar a este último al pago al actor la suma total de $ 198.114.572,66..."

(Votos de mayoría: Stolarczyk, Rodríguez Ponte y Weiss adhieren. Weiss expresa reserva general sobre el control de oficio pero adhiere en el caso.)