RIVERO ALDO ALBERTO C/ SWISS MEDICAL ART SA S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14997

¿Quién es el actor?

ALDO ALBERTO RIVERO.

¿A quién se demanda?

SWISS MEDICAL ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias previstas en el régimen de riesgos del trabajo (ley 24.557 y modificatorias 26.773 y 27.348) por accidente de trabajo ocurrido el 20/02/2024; impugnación de la decisión de la Comisión Médica Jurisdiccional.

¿Qué se resolvió?

Rechazó excepción de falta de legitimación pasiva; declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del DNU 669/19 y la inconstitucionalidad sobrevenida e inaplicabilidad del inciso segundo del art. 12 de la ley 24.557 al caso; condenó a SWISS MEDICAL ART S.A. a pagar $1.595.987,62 por incapacidad parcial, permanente y definitiva del 2,3% (plazo 10 días hábiles); costas a la demandada; reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I- Declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad al caso del Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19 (art 99, inc 3 de la Constitución Nacional, conf. doc. legal SCBA, causa L. 129.800 'Muzychuk', sent. del 14-VII-2025). Así como declarar la inconstitucionalidad sobrevenida e inaplicabilidad al caso que ocupa del inciso segundo del art. 12 de la ley 24.557, en cuanto establece ajustar el valor del ingreso medio aplicando la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días que fija el Banco de la Nación Argentina por violentar los arts. 14 bis, 17 y 33 de la Constitución Nacional."

"En cuanto a las consecuencias del infortunio sufrido, con la pericia médica presentada por el perito médico Dr. SEBASTIAN LUCAS FAIAD ... tengo por probado que ALDO ALBERTO RIVERO, como consecuencia del infortunio, presenta una incapacidad laboral parcial y permanente del 2,3 % de la t.o."

"Por todo lo expuesto, verificándose una divergencia superior al 33 % con la Tasa Activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina, corresponde en este caso adicionar al capital de las prestaciones dinerarias reconocidas en el pronunciamiento, el 176,86 % de INTERESES devengados entre la PMI y la fecha de esta sentencia, equivalentes al 67 % de la variación del IPC + 3 % anual (art. 55, inc. c, ley 27.802)."

"Por tanto, en definitiva, es este el que debe actualizarse. Entonces, conforme índice RIPTE desde el mes de febrero 2024 (70.754,17) y hasta el último publicado -agosto 2026- (226.607,17), que arroja un coeficiente de 3,202. $498.434,61 x 3,202= $1.595.987,62"

¿Cómo votaron los jueces?

La mayoría quedó conformada por adhesión del Juez Rodríguez Ponte al voto del Dr. Stolarczyk y la Dra. Weiss. El bloque dispositivo final (RESUELVE:) refleja la decisión de la mayoría y prevalece sobre propuestas individuales.