GONZALEZ NELSON DAVID C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

González Nelson David, representado por Lucas Gonzalo Laurens, solicita reparación por incapacidad física y psíquica derivada de accidente de trabajo ocurrido el 1/10/2020.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la resolución administrativa de la Comisión Médica que negó incapacidad y pago de la prestación dineraria prevista en art. 14 ap. 2º inc. a) de la Ley 24.557 y la incidencia del art. 3 Ley 26.773.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda; se revoca la disposición administrativa (expte. SRT N° 050385/21) y se condena a la demandada a pagar $11.563.901,57 (capital e incidencia) con costas y regulación de honorarios. Además, el Tribunal declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y rechazó los planteos de inconstitucionalidad sobre artículos 6 inc. 2 Ley 24.557 y art. 9 Ley 26.773 por abstractos o sin mérito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por todo ello, se concluye en afirmar que el actor presenta una Incapacidad Física, Psíquica, Parcial y Permanente del DIECINUEVE CON 60/100 POR CIENTO (19,60%) de la T.O."

"En consecuencia, se establece de modo unificado que el peritado presenta una incapacidad total, definitiva y parcial del 27.64% de la Total Obrera, porcentaje que se fija como base para el cómputo de la correspondiente indemnización."

"La referida operación matemática arroja un ingreso base actualizado y con un interés que asciende a la suma de Total intereses: $ 238548.17 Total (Capital + Intereses) = $ 65999.64 + $ 238548.17 = $ 304547.81 IBM ACTUALIZADO POR TASA ACTIVA."

"habrá de arrojar un quantum indemnizatorio que asciende a la suma de $ 9.636.584,64 (53 x $ $ 304547.81 x 65/30 x 27,64 %), ... Corresponderá reconocer al trabajador la indemnización adicional de pago único prevista por el art. 3 ley 26.773, ... Todo lo cual totaliza la suma de PESOS ONCE MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS UNO CON CINCUENTA Y SIETE CENTAVOS ($ 11.563.901,57)."

"DECLARAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL DNU 669/19."

Además, el Tribunal motivó la inadmisibilidad práctica del pedido de inaplicabilidad del art. 6 inc. 2 Ley 24.557 y del art. 9 Ley 26.773 por haberse acreditado la contingencia y su trámite ante la Comisión Médica (sustracción de la materia), y sostuvo la aplicación del baremo vigente y de la Ley 27.348 para la actualización y cálculo indemnizatorio, en línea con doctrina citada.