CHAVEZ RAUL OMAR S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Quién es el actor?

RAUL OMAR CHAVEZ, empleado municipal (Municipalidad de Quilmes).

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de revisión de resolución de Comisión Médica Jurisdiccional (Ley 15.057) por accidente de trabajo del 18/01/2024; reclamo de prestaciones dinerarias conforme Ley 24.557 y modificatorias.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva, se declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad al caso del DNU 669/19 y la inconstitucionalidad sobrevenida e inaplicabilidad del inciso segundo del art. 12 de la Ley 24.557; se hizo lugar a la demanda y se condenó a Provincia ART a abonar $45.564.471,74 por incapacidad del 14,43%; costas a la demandada; plazos y forma de depósito y regulación de honorarios conforme consta en la parte dispositiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I- Declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad al caso del Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19 (art 99, inc 3 de la Constitución Nacional, conf. doc. legal SCBA, causa L. 129.800 'Muzychuk', sent. del 14-VII-2025). Así como declarar la inconstitucionalidad sobrevenida e inaplicabilidad al caso que ocupa del inciso segundo del art. 12 de la ley 24.557, en cuanto establece ajustar el valor del ingreso medio aplicando la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días que fija el Banco de la Nación Argentina por violentar los arts. 14 bis, 17 y 33 de la Constitución Nacional."

"Corresponde concluir que el sistema previsto en el artículo 12 inciso 2 de la Ley 24.557 -en la redacción dada por la Ley 27.348- resulta insuficiente para cumplir su finalidad en el caso concreto, lo que habilita su apartamiento excepcional cuando se acredita, de modo concreto, la pérdida del valor real del crédito..."

"En consecuencia, las sumas de condena deberán ser actualizadas conforme la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC - Nivel General, INDEC) desde la fecha del accidente y hasta su efectivo pago. Sobre el capital así actualizado, se adicionará un interés puro del tres por ciento (3%) anual..."

"III- Hacer lugar a la demanda promovida por RAUL OMAR CHAVEZ contra : PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A, condenándola a abonar a la parte actora la suma de PESOS CUARENTA Y CINCO MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y UNO CON 74/100 ($ 45.564.471,74) ... por el 14,43 % de incapacidad parcial, permanente y carácter definitivo que padece como consecuencia del accidente de trabajo de fecha 18/01/2024, dentro del plazo de los 10 días hábiles judiciales."

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final acordado por el Tribunal (firma de los tres jueces tras el acuerdo) determina la decisión de mayoría. El voto de Rodríguez Ponte contiene el fundamento exhaustivo; Stolarczyk y Weiss adhieren en igual sentido (Weiss adhiriendo para conformar mayoría).