MORALES MARIA ISABEL C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Quién es el actor?

MARIA ISABEL MORALES, representada por el Dr. Betti Sánchez Fernando Oscar.

¿A quién se demanda?

FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A., representada por los Dres. Sarlo Alberto y Guarracino Daniel.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias del régimen de riesgos del trabajo por accidente in itinere ocurrido el 14/03/2024; se alega incapacidad permanente parcial (se solicitó reconocimiento de secuelas y liquidación indemnizatoria conforme leyes 24.557 y modificatorias 26.773 y 27.348).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad al caso del DNU 669/19 y la inconstitucionalidad sobrevenida e inaplicabilidad al caso del inciso segundo del art. 12 de la ley 24.557; se hizo lugar a la demanda y se condenó a FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. a abonar a la actora la suma de PESOS DIEZ MILLONES DIEZ MIL SETECIENTOS CATORCE CON 37/100 ($10.010.714,37) por incapacidad parcial y permanente del 6% (con costas y regulación de honorarios). Se impuso la forma de pago en cuenta sueldo y plazos y reglas de actualización e intereses conforme lo dispositado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE:

I- Declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad al caso del Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19 (art 99, inc 3 de la Constitución Nacional, conf. doc. legal SCBA, causa L. 129.800 "Muzychuk", sent. del 14-VII-2025).Así como declarar la inconstitucionalidad sobrevenida e inaplicabilidad al caso que ocupa del inciso segundo del art. 12 de la ley 24.557, en cuanto establece ajustar el valor del ingreso medio aplicando la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días que fija el Banco de la Nación Argentina por violentar los arts. 14 bis, 17 y 33 de la Constitución Nacional"

"Por todo lo expuesto, verificándose una divergencia superior al 33 % con la Tasa Activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina, corresponde en este caso adicionar al capital de las prestaciones dinerarias reconocidas en el pronunciamiento, el 143,89 % de INTERESES devengados entre la PMI y la fecha de esta sentencia, equivalentes al 67 % de la variación del IPC + 3 % anual (art. 55, inc. c, ley 27.802)."

"Así, corresponde calcular la indemnización que le corresponde a la parte actora conforme la fórmula que emerge del art. 14 inc. 2 ap. a de la ley 24.557 - Mod. por La ley 27.348 -: (VIMB 53 65/edad % incapacidades) /100.

I= 2.518.418,71 x 53 x 65/52 x 6/100= $10.010.714,37

Con lo desarrollado en los párrafos precedentes, propongo que progresa esta acción por la suma total que asciende a $10.010.714,37 (pesos DIEZ MILLONES DIEZ MIL SETECIENTOS CATORCE CON 37/100), conforme indemnización normativa especial de riesgos del trabajo - Leyes 24.557, 26.773 y Ley 27.348 -, por cuanto dicha suma deberá ser pagada por FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A., a MORALES MARIA ISABEL en los modos y formas que se determinan en esta sentencia. La actualización del ingreso medio deberá ser calculada hasta que quede firme la sentencia definitiva de autos."

¿Cómo votaron los jueces?

Hubo planteamiento inicial y propuesta de la Dra. Weiss; el Sr. Juez Stolarczyk discrepó parcialmente respecto de la aplicabilidad del art. 55 de la ley 27.802, y el Sr. Juez Rodríguez Ponte adhirió al Sr. Stolarczyk para conformar la mayoría. El bloque dispositivo final expresa la decisión de la mayoría (con las declaraciones de inconstitucionalidad y la condena por $10.010.714,37).