CUSSI EXZEQUIEL JOSE C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Quién es el actor?

Exzequiel José CUSSI, trabajador jubilado que prestó servicios desde 01/01/1986 como Auxiliar en Enfermería en el HIGA San Martín (La Plata).

¿A quién se demanda?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires (autoseguro administrado por Provincia ART S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias previstas por el régimen de riesgos del trabajo por enfermedad profesional cuya primera manifestación invalidante se afirma el 01/09/2018 (incapacidad parcial y permanente).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, se declaró inconstitucional el D.N.U. 669/19, se liquidó la indemnización por incapacidad parcial definitiva en $15.951.666,39 y se impusieron costas al Fisco; total con intereses moratorios calculados hasta la sentencia $19.819.945,49.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"FALLA:

1.- Declarando la inconstitucionalidad del D.N.U. 669/19 de la L.R.T. (SCBA L. 129.800 'Muzychuk' sentencia del 14/07/2025).

...

3.- Haciendo lugar a la demanda interpuesta por Exzequiel José CUSSI contra el FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES reclamando el pago de indemnización por incapacidad física laboral derivada de enfermedad causada por el trabajo en los términos del régimen de riesgos del trabajo (arts. 6, 12, 14 y ccts. ley 24.557; decreto 1694/2009; art. 3 ley 26.773; ley 27.348).

4.- Condenando al FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES a pagar a la parte actora, dentro de los 60 días de notificada la presente (art. 70 ley 15.394), la suma de pesos quince millones novecientos cincuenta y un mil seiscientos sesenta y seis con 39/100 ($15.951.666,39) por los conceptos ya referidos.

La suma por la que progresa la demanda devengará intereses a la tasa pura del 3% anual (arts 768 y ccts. CCyC; SCBA C. 124.096 'Barrios' sentencia del 17/04/2024), los que calculados alcanzan la suma de $3.868.279,10, conformando un total de condena de PESOS DIECINUEVE MILLONES OCHOCIENTOS DIECINUEVE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y CINCO CON 49/100 ($19.819.945,49)."

"Conforme lo expuesto, el I.B.M. determinado en los términos del art. 12.1 de la L.R.T. se debe potenciar con '...una tasa de interés equivalente al «promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina'. Efectuada la operación, el IBM actualizado alcanza la suma de $219.902,22 ($38.783,46 + $181.118,76)."

"Quedó establecido ... que la prestación dineraria por I.L.P. procedente en los términos del art.14.2.a L.R.T. prospera por la suma de $13.293.055,13 ($9.491.391,13 1,40). ... A la suma procedente se le debe adicionar el monto equivalente al 20% correspondiente a la indemnización establecida por el art. 3 de la ley 26.773 y que alcanza la suma de $2.658.611,06 (20% de $13.293.055,32). Total ... PESOS QUINCE MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA Y UN MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS CON 39/100 ($15.951.666,39)."

¿Cómo votaron los jueces?

La propuesta de la Jueza Sosa fue acompañada por los Dres. Sanchez Sierra y Arechabala; el dispositivo final refleja la decisión por mayoría unánime del Tribunal.

Observaciones sobre inconstitucionalidad y método de actualización: El Tribunal, conforme a doctrina de la SCBA (causa Muzychuk, L.129.800), declaró inconstitucional el DNU 669/19 por violación del art. 99 inc. 3 CN y, aplicando criterios sistemáticos y de proporcionalidad histórica entre la prestación al momento del hecho y el piso mínimo vigente, sustituyó el resultado tarifario insuficiente para garantizar la finalidad de suficiencia del régimen.