YOLY ARIEL ADOLFO C/ PROVINCIA ART SA S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14997

¿Quién es el actor?

Sr. YOLY ARIEL ADOLFO (DNI 36.789.596), representado por Dr. Rocío Analia Robledo.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción ordinaria de revisión fundada en el Art. 2 inc. j Ley 15.057 contra la Resolución Homologatoria de la Comisión Médica (Expte SRT 17576/24) por las secuelas incapacitantes derivadas de un accidente ocurrido el 20/08/2022 (accidente in itinere), solicitando prestaciones dinerarias conforme Ley 24.557 y Ley 27.348.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción, se determinó incapacidad psicofísica parcial y permanente del 26,96% de la Total Obrera y se condenó a la ART al pago de $2.994.898,15 más intereses desde la contingencia (20/08/2022), con costas para la demandada y regulación de honorarios diferida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la pericia médica agregada por presentación electrónica, expedida por el perito designado en autos, Dr. Guillermo Federico Naveiro, luego del exámen clínico y físico del actor y los estudios complementarios solicitados, concluye con fundamento en el Baremo de Ley 24.557 que presenta una incapacidad psicofísica parcial y permanente del 25,82% de la T.O."

"En efecto, la incapacidad base, correctamente calculada por el método de capacidad restante partiendo de la mayor incapacidad, asciende al 22,65% de la T.O., comprensiva de la incapacidad psicológica del 15% y la incapacidad visual del 9%, aplicada sobre la capacidad restante del 85%, lo que arroja 7,65%, siendo este valor el que debe tomarse como base para la aplicación de los factores de ponderación. Dichos factores deben calcularse del siguiente modo: por dificultad para tareas habituales (intermedia) el 15% de 22,65%, que equivale a 3,40%; y por edad el 4% de 22,65%, que equivale a 0,91%. Total factores de ponderación: 4,31%."

"De la sumatoria de la incapacidad base (22,65%) más los factores de ponderación aplicados en forma proporcional (4,31%), resulta una incapacidad parcial y permanente del 26,96% de la T.O., valor que este Tribunal adopta por resultar metodológicamente ajustado a derecho y técnicamente fundado en los elementos objetivos obrantes en autos."

"Por tanto, en atención al porcentaje de incapacidad determinado en autos, resulta aplicable el Art. 14 inc. 2 a) de la Ley 24.557, correspondiendo liquidar la prestación allí establecida. El cálculo se realiza tomando el Ingreso Base de $ 96.737,28, multiplicándolo por 53, por la incapacidad del 26,96% y por el coeficiente de edad resultante de dividir 65 entre 30, lo que arroja un monto de $ 2.994.898,15."

"Que asimismo no corresponde adicionar la prestación adicional Art. 3 Ley 26.773 por tratarse de un accidente in itinere. Por lo tanto, la parte demandada deberá abonar en consecuencia al actor la suma total de $ 2.994.898,15."

Otras referencias decisorias: el tribunal rechazó como abstractos los planteos de inconstitucionalidad y sostuvo la aplicabilidad de la Ley 27.348/Art. 11 respecto del interés legal; citó lineamientos de la SCBA sobre el DNU 669/19 y se remitió a la doctrina de causas relevantes (Muzychuk, Galarza, Zuccoli).