FRETES RAMON ARNALDO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

FRETES RAMON ARNALDO, trabajador de CLIBA INGENIERIA URBANA S.A., por accidente ocurrido el 09/12/2021.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., aseguradora de la empleadora.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización dineraria por incapacidad sobreviniente derivada de accidente de trabajo (art. 6 inc.1 ley 24.557), con reserva de caso federal y planteos de inconstitucionalidad de normas de la LRT y normas conexas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró inconstitucionales los artículos 21, 22 y 46 de la ley 24.557 y el decreto reglamentario 717/96 en lo referido a competencia, y el DNU 669/19; se declararon abstractos los planteos respecto del art. 6 LRT, ley 27.348 y DNU 54/17; se aplicaron las leyes 24.432 y 24.307 y Dec. 1813/92 (art. 730 CCCN); se condenó a la ART a pagar $10.778.171,19 en diez días y demás accesorios y costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 21, 22 y 46 de la ley 24.557 y decreto reglamentario 717/96 en cuanto a la competencia se refieren y del DNU 669/19."

"Por lo expuesto, la declaración de inconstitucionalidad del artículo 46 de la ley 24.557 ... federaliza cuestiones de derecho común, afectando el reparto constitucional de facultades entre la Nación y las Provincias, invadiendo atribuciones no delegadas por los estados federales autónomos."

"Conforme lo peticionado por la accionante y los antecedentes jurisprudenciales y habiéndose llevado a cabo la totalidad del proceso de conocimiento, en concordancia con las disposiciones de la Ley 11.653 y 15.057, la inconstitucionalidad planteada en los términos de los artículos atacados en el epígrafe, corresponde decretar la inconstitucionalidad de los arts. atacados de la ley 24.557 y decretos reglamentarios y así lo propicio."

"Con ello, tengo por acreditado la dolencia psicofísica del trabajador: 'Limitación de la movilidad tobillo izquierdo y RVAN grado III' que le generan una incapacidad psicofísica parcial y permanente del 15,54% de la T.O. de origen causal con el hecho denunciado en autos."

"De manera que el importe de esta indemnización asciende a la suma de PESOS DIEZ MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y OCHO MIL CIENTO SETENTA Y UNO CON DIECINUEVE CENTAVOS ($ 10.778.171,19)."

¿Cómo votaron los jueces?

voto de la Dra. Soledad Emma Gasparini (fundamentos extensos y propuestas), con adhesión de las Dras. Diana Alicia Cuccaro y Cynthia Vanesa Thompson; el bloque dispositivo final (FALLA) confirma por mayoría lo resuelto por la propuesta de la Dra. Gasparini.