BULLA FRANCISCO PABLO C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.U. S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Quién es el actor?

El Dr. Francisco P. Bulla, patrocinado por el Dr. Joaquín B. Quadranti.

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros SAU (ART).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por las labores extrajudiciales desarrolladas ante la Comisión Médica Jurisdiccional (Expte. N° 340499/25, Comisión Médica N°31B, delegación local), en el marco del trámite administrativo previo impuesto por la ley 27.348.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, el Tribunal del Trabajo N°3 hizo lugar a la demanda regulatoria y fijó los honorarios del actor en 15 unidades jus (según Res. SCBA 873/26), más aportes de ley e IVA si corresponde, con vencimiento en el plazo del art. 54 (6° párrafo) de la ley 14.967; condenó a la accionada al pago y al pago de costas por su orden por haberse allanado. Reguló asimismo importes parciales para los letrados intervinientes (2,31 jus = $122.965,92 y 1,61 jus = $85.703,52) con adicionales legales y cargas fiscales si correspondiera.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Trajo su demanda el Dr. Francisco P. Bulla ... se abrió el debate y la intervención jurisdiccional cuya dilucidación nos reúne en Acuerdo, proceso a través del cual la parte actora se direcciona a obtener la regulación estipendial que inhiere a las labores que dice haber prestado ante la Delegación de la Comisión Médica Jurisdiccional sita en esta ciudad durante el trámite administrativo instruido bajo el N° 340499/25..."

"Surge con nitidez de la documental adjuntada (recibida vía oficio) la efectiva actuación de la accionante... ya conocemos acerca de la necesaria y obligada asistencia letrada en el decurso ante las Comisiones Médicas Jurisdiccionales, que viene consagrada por la legislación específica (4° párrafo, art. 1° de la ley N° 27348)..."

"Con todo ello, será de aplicación la ley arancelaria provincial (N° 14967) ... Del sistema retributivo conjunto que surge de la aplicación del art. 37 de la Resol. SRT N° 298/17 y de las disposiciones de la ley 14.967, rigen en el caso las pautas conjuntas establecidas en los arts. 44 y 55 de dicha norma, que disponen cómo se mensuran las labores profesionales en trabajos extrajudiciales y administrativos. Así, las actuaciones ante organismos de la Administración Pública, centralizada o descentralizada serán retribuidas considerando el monto del asunto de que se trata, aplicándose la escala del art. 21 reducida en un 25%, no pudiendo ser inferior a 10 unidades jus..."

"propongo al Acuerdo que al actor, por sus trabajos en sede administrativa ... corresponde que le fijemos 15 unidades jus (SCBA, Res. 873/26), más sus aportes de ley e IVA en caso de corresponder, en el plazo del art. 54 (6° párrafo), ART que asimismo cargará con las costas del presente proceso (art. 1°, ley 27348; arts. 68 y 69 del CPCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

"Comparto la solución propiciada por los señores jueces doctores Aparisi y Toraf en cuanto a que corresponde hacer lugar a la demanda incoada por letrado accionante, pero disiento con los honorarios regulados de los profesionales intervinientes en la presente instancia judicial, considerando que debe aplicarse un 10 % para la parte actora y un 70 % de tal porcentaje para la parte demandada."