JurisprudenciaARG
Primera Instancia

MUCILLI HECTOR IGNACIO C/ SWISS MEDICAL A.R.T S.A S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

El actor promovió demanda de fijación de honorarios extrajudiciales por la actuación letrada en expediente ante la Comisión Médica Nº 31B. El Tribunal rechazó la prescripción invocada, hizo lugar a la demanda y reguló honorarios por un total de 10 unidades jus, con costas a cargo de la accionada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 3 - SAN NICOLAS
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
SN-9010-2026
Honorarios extrajudiciales Ley 27.348 Comision medica Unidades jus Ley 14.967 Swiss medical art Prescripcion Costas Regulacion de emolumentos Pago a cargo de la a.r.t.

¿Quién es el actor?

Dr. Hector Ignacio Mucilli, en su carácter de letrado de Letieri Cristian Javier.

¿A quién se demanda?

Swiss Médical ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación y pago de honorarios por labores extrajudiciales/desempeñadas ante la Comisión Médica Jurisdiccional (Expte. Administrativo Nº 181851/25) en virtud de lo previsto por la ley 27.348 y la normativa arancelaria provincial.

¿Qué se resolvió?

Rechazar la prescripción opuesta por la accionada y hacer lugar a la demanda; fijar honorarios por un total de 10 unidades jus a cargo de la aseguradora, imponer las costas a la demandada, y regular emolumentos concretos para los profesionales intervinientes (Dr. H. I. Mucilli: 1,54 jus = $81.977,28; Dr. L. P. Netri: 1,10 jus = $58.555,20), con aplicación de adicionales e IVA si correspondiera. Plazos y forma de pago e imputaciones conforme dispone la resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, con claridad límpida el artículo dice en forma textual 'Los honorarios profesionales que correspondan por patrocinio letrado y demás gastos en que incurra el trabajador a consecuencia de su participación ante las comisiones médicas estarán a cargo de la respectiva aseguradora de riesgos del trabajo (A.R.T.)'.- Entiendo con la simple lectura que tanto los honorarios como los gastos del trabajador por su 'participación' ante las Comisiones Médicas 'estarán a cargo de la respectiva aseguradora.'.-"

"La obligación del abogado, es de medios y no de resultados, ... De modo que el corolario desfavorable obtenido en Comisión Médica Central en modo alguno puede implicar que la actividad desplegada hubiere sido inoficiosa..."

"Será de aplicación aquí la ley arancelaria provincial (N° 14967) ... En lo concreto, las actuaciones ante organismos de la Administración Pública serán retribuidas considerando el monto del asunto de que se trata, con la escala del art. 21 reducida en un 25%, no pudiendo ser inferior a 10 unidades jus (cfr. Valdéz...).-"

"Entiendo que habiendo laborado en el expediente administrativo, al Dr. Hector Ignacio Mucilli, por sus trabajos en sede administrativa ... le corresponden en total 10 unidades jus (SCBA, RP 873/26), más sus aportes de ley e IVA en caso de corresponder.-"

(Bloque dispositivo final transcripto textualmente:)

"el Tribunal RESUELVE:

Rechazar la prescripción opuesta por la accionada y hacer lugar a la demanda incoada por el Dr. Hector Ignacio Mucilli contra Swiss Médical ART S.A., fijándose sus honorarios por las labores extrajudiciales desarrolladas en el trámite sustanciado ante la Comisión Médica N° 31B delegación San Nicolás y Central en la suma de total 10 unidades jus (SCBA, RP 873/26), más sus aportes de ley e IVA en caso de corresponder, cuyo pago estará a cargo de la accionada, imponiéndose las costas del proceso a la accionada (art. 1, ley 27348; 24, ley 15.057).-"

¿Cómo votaron los jueces?

El voto preopinante fue el Dr. Quadranti; los Dres. Toraf y Aparisi adhieren íntegramente. El bloque dispositivo final refleja la decisión por mayoría.

Normas que cita

  • Ley 27348arts. 1, 3 · Riesgos del trabajo
  • Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)arts. 2, J; 24
  • Ley 14967 (Provincia De Buenos Aires)arts. 1, 14, 16, 21, 22, 23, 28, 43, 44, 51, 54, 55
  • 298/17art. 37
  • 319/17
  • 761/2020 (Provincia De Buenos Aires)
  • Ley 23349art. 3 inc. e; 9
  • Ley 5177 (Provincia De Buenos Aires)art. 5; 58 inc.2
  • CPCC (Provincia De Buenos Aires)art. 143 inc.1
  • 3845/17 (Provincia De Buenos Aires)arts. 4, 7, 11
  • 3991/20 (Provincia De Buenos Aires)

Fallos que cita

  • Sup. Corte de Justicia Mendoza, RC J 6020/21SC MENDOZA · 07/09/2021

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.