MUCILLI HECTOR IGNACIO C/ LA SEGUNDA A.R.T S.A S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Quién es el actor?

Dr. Hector Ignacio Mucilli, en su carácter de letrado del trabajador Paredes Yanina Lujan.

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación judicial de honorarios por tareas extrajudiciales/administrativas realizadas ante la Comisión Médica Jurisdiccional (Expte. Administrativo Nº 370787/22), en virtud de lo previsto por la Ley 27.348 y la normativa arancelaria provincial.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la excepción de prescripción opuesta por la demandada y se hizo lugar a la demanda del Dr. Mucilli, regulándose honorarios por un total de 10 unidades jus, cuyo pago correrá por cuenta de La Segunda ART S.A.; se impusieron las costas a la demandada. Se fijaron además los emolumentos concretos (1,54 jus = $81.977,28 para H. I. Mucilli y 1,10 jus = $58.555,20 para B. A. Errecalde), con adicionales legales e IVA si correspondiera.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En primer término, no hay prescripción puesto que no se ha operado la prescripción quinqueañal, aplicable al caso, y además, debo señalar que el expediente administrativo aquí generador de los honorarios terminó con un resultado diverso del buscado por el accionante, ya que el mismo es rechazado por la Comisión Médica 31 B."

"En efecto, con claridad límpida el artículo dice en forma textual 'Los honorarios profesionales que correspondan por patrocinio letrado y demás gastos en que incurra el trabajador a consecuencia de su participación ante las comisiones médicas estarán a cargo de la respectiva aseguradora de riesgos del trabajo (A.R.T.)'.- Entiendo con la simple lectura que tanto los honorarios como los gastos del trabajador por su 'participación' ante las Comisiones Médicas 'estarán a cargo de la respectiva aseguradora.'"

"La obligación del abogado, es de medios y no de resultados... De modo que el corolario desfavorable obtenido en Comisión Médica Central en modo alguno puede implicar que la actividad desplegada hubiere sido inoficiosa."

"Será de aplicación aquí la ley arancelaria provincial (N° 14967) ... En lo concreto, las actuaciones ante organismos de la Administración Pública serán retribuidas considerando el monto del asunto de que se trata, con la escala del art. 21 reducida en un 25%, no pudiendo ser inferior a 10 unidades jus (cfr. Valdéz, Carlos...).-"

Bloque dispositivo final (transcripto textualmente en lo esencial):

"Rechazar la prescripción opuesta por la accionada y hacer lugar a la demanda incoada por el Dr. Hector Ignacio Mucilli contra La Segunda ART S.A., fijándose sus honorarios ... en la suma de total 10 unidades jus (SCBA, RP 873/26), más sus aportes de ley e IVA en caso de corresponder, cuyo pago estará a cargo de la accionada, imponiéndose las costas del proceso a la accionada (art. 1, ley 27348; 24, ley 15.057)."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto del Dr. Quadranti fue seguido íntegramente por los Dres. Aparisi y Toraf, por lo que la decisión fue por mayoría unánime (3/3).