AGUILAR SERGIO RUBEN C/ LA SEGUNDA A.R.T. S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Quién es el actor?

Sergio Ruben Aguilar, representado por Dr. Héctor Ignacio Mucilli.

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A. (vinculada a la empleadora FAPCO S.A. por contrato de afiliación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones por enfermedad profesional / incapacidad laboral permanente parcial (hipoacusia bilateral, várices bilaterales, dolores en columna cervical, dorsal y lumbar) derivadas de la relación laboral (periodo de junio a septiembre de 2016).

¿Qué se resolvió?

Rechazo de todas las inconstitucionalidades planteadas y rechazo de la demanda con costas a la actora. Regulación y limitación de honorarios y emolumentos conforme se detalla en la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1.- De los escritos constitutivos surge controvertida la relación laboral, no así el contrato de afiliación entre la empleadora y La Segunda Experta ART S.A. por la cual ésta última responde por las prestaciones de la LRT. Respecto de lo primero, entiendo que la relación laboral se encuentra probada a partir de los dichos de la demanda y de lo expresado por la accionada en su conteste donde dice claramente que el actor trabajó solo tres meses, lo que claramente coincide con los dichos de la propia parte actora."

"2.- Las tareas: Las alegadas en demanda que fueran negadas en el conteste no fueron objeto de probanza alguna por parte de la actora sobre quien pesaba la carga de hacerlo (art.375 del CPCC).- En este sentido el interesado no produjo prueba testimonial y desistió de la pericia técnica lo que a mi entender sella la suerte de la plataforma fáctica desde que la misma emerge no probada."

"3.- PERICIA MEDICA: Venidos los autos a esta sede , fue desinsaculado el Dr. Albornoz.- El galeno concluyó que en caso de que la relación laboral se haya extendido desde el mes de Junio de 2016 al mes de Septiembre de 2016, (como fuera consignado en la demanda), ninguna de las patologías en cuestión podría revestir el carácter de enfermedad profesional porque el tiempo de exposición a los agentes de riesgo de sólo tres meses es insuficiente para generarlas.-"

Bloque dispositivo (decisión final del Tribunal, por mayoría):

"Por lo expuesto, el Tribunal RESUELVE:

1) Rechazar por los fundamentos dados las inconstitucionalidades planteadas por la parte actora.-

2) Rechazar, la demanda incoada por Sergio Ruben Aguilar contra La Segunda ART S.A.

3) Imponer las costas a la actora vencida (art. 24, ley 15.057)."

Otros pronunciamientos relevantes: Regulación de emolumentos y honorarios para los letrados (Dr. Bernardo Alejandro Errecalde y Dr. Héctor Ignacio Mucilli) y peritos (contadora Julieta Dominguez y médico Ramón Alberto Albornoz), con montos explícitos y posterior limitación de la responsabilidad de la demandada en costas a montos menores conforme arts. 730 CC y CN y 277 LCT y doctrina SCBA (L 117701 "Titos", 20/05/2015). Practíquese la liquidación (art. 59 ley 15.057).