CORIA NICOLAS EZEQUIEL C/ PROVINCIA A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

Quién demanda (Actor)

NICOLAS EZEQUIEL CORIA, trabajador que presta servicios para AEROLÍNEAS ARGENTINAS S.A. en la categoría de maletero.

A quién se demanda (Demandado)

PROVINCIA ART S.A., aseguradora de riesgos del trabajo.

Qué se reclama (Objeto de la demanda)

Indemnización por accidente in itinere ocurrido el 07.10.2024: prestaciones dinerarias por incapacidad permanente parcial (IPP) y daño físico; se cuestionan además normas del régimen de riesgos del trabajo (planteos de inconstitucionalidad).

Qué se resolvió (Decisión del tribunal)

El Tribunal, por mayoría, declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19; obvió el tratamiento de otros planteos de inconstitucionalidad por devenir inconducente; rechazó parcialmente el reclamo por daño físico por falta de prueba; y hizo lugar a la demanda en cuanto a la prestación por incapacidad permanente parcial, condenando a PROVINCIA ART S.A. a pagar $16.956.843 en el plazo de 10 días por IPP (11,1% T.O.), con intereses desde el 07.10.2024, e imponiendo las costas a la demandada. Se regularon honorarios y otras órdenes de cumplimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/19 por los fundamentos que in extenso se expusieran en sentencia (Arts. 17, 31 y 99 inc.3 C.N., 10 y 39 inc.3 Constitución provincial, 7 del C.C.y C.) (Fallo L - 129800 - MUZYCHUK CLAUDIO RUBEN C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL.-)"

"Obviar el tratamiento de los restantes planteos de inconstitucionalidad atento el estado de autos, la ley aplicable a la presente causa, los hechos acreditados en autos, y que el accionante ha dado cumplimiento con instancia administrativa previa, de carácter obligatorio de conformidad con lo normado por el art. 1 de la ley 27.348; por devenir inconducente (SCBA, L 91159 S 9-6-2010, 'Casati, Horacio Alfredo c/ Establecimiento Los Ceibos y otros s/ Indemnización ley 3750/46').-"

"Rechazar parcialmente la demanda por cuanto reclama indemnización por daño físico atento no haber acreditado la existencia del mismo; por carecer de causa legal que la sustente (art. 726 C.C.y C.)"

"En consecuencia, he de merituar los siguientes: a. Dificultad para la realización de tareas habituales ( 10% de 10 % = 1 % ); b. No amerita recalificación: 0% c.- edad mayor a 31 años (1% de 10% = 0.10% ). Consecuentemente al % derivado de las secuelas (10%) debe adicionarse un 1.1% por factores de ponderación."

"En suma, se obtuvo un porcentaje total (11.1%) de la incapacidad laboral del trabajador en relación causal directa al hecho de autos (FECHA 07.10.2024) ( 10 % físico + 1.1 % de factores de ponderación)."

"En consecuencia, la indemnización que le correspondería percibir al Sr. NICOLAS EZEQUIEL CORIA por el accidente in itinere padecido ascendería a la suma de PESOS DIECISEIS MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y TRES ($16.956.843) en concepto de prestación por incapacidad permanente parcial (IPP) tal como lo establecen los arts. 14 apartado 2) inc. a) de la Ley 24.557 conforme Decreto 1694/09, arts. 1, 8 y 17 Ley 26.773 y Ley 27.348.-"

"La suma de condena determinada precedentemente devengará intereses desde el 07.10.2024 ... cuyo importe asciende a la suma de PESOS DOCE MILLONES NOVECIENTOS VEINTIUN MIL NOVECIENTOS CINCO ($12.921.905)... (arts. 768 inc b CCC, 12.2 y 3 ley 24557 con las modificaciones por el art. 11 de la ley 27348)."

Votos / mayoría

Los tres jueces (Duyinski, Rinaldi y Saccardo) votaron en igual sentido y la resolución se adoptó por mayoría; el bloque dispositivo final refleja la decisión del Tribunal.