JurisprudenciaARG
Primera Instancia

LUPO YESICA CECILIA C/ IMAGENES MEDICAS DIAGNOSIS S.A. S/ DESPIDO (5)

La actora reclamó rubros salariales y proporcionales por despido (diciembre 2018 - marzo 2019, SAC y vacaciones). El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda por $70.622,18, rechazó las pretensiones indemnizatorias por falta de autodespido fehaciente y declaró inconstitucional el art. 55 de la ley 27.802, aplicando el art. 276 LCT (CER + 3% anual) para la actualización.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 2 - SAN ISIDRO
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
SI-45169-2019
Despido Salarios adeudados Actualizacion de creditos Ley 27.802 art. 55 Inconstitucionalidad Art. 276 lct Cer Autodespido Costas Honorarios.

¿Quién es el actor?

Yesica Cecilia Lupo.

¿A quién se demanda?

Imágenes Médicas Diagnosis S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de rubros salariales y proporcionales derivados de la ruptura del contrato de trabajo (salarios diciembre 2018, enero 2019, febrero 2019, proporcional marzo 2019, SAC proporcional 2019, vacaciones proporcionales 2019 e incremento art. 67 Ley 15.057) y diversa indemnización por despido (antigüedad, preaviso, integración, art. 80 LCT, etc.).

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.802; se hizo lugar en forma parcial a la demanda por la suma total de $70.622,18 por los rubros salariales y proporcionales indicados; se rechazaron las pretensiones indemnizatorias por falta de prueba de autodespido fehaciente y otras indemnizaciones; los créditos se actualizarán conforme al art. 276 LCT (CER + 3% anual) desde la fecha de mora hasta la sentencia; costas a cargo de la demandada por los rubros admitidos; plazo de pago 10 días; regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Declararse la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.802.

2°) Hacer lugar en forma parcial a la demanda promovida por la Sra. Yesica Cecilia Lupo contra Imágenes Médicas Diagnosis S.A. por la suma total de $ 70.622,18.- en concepto de salario diciembre 2018, salario enero 2019, salario febrero 2019, salario prop. marzo 2019, S.A.C. prop. 2019, vacaciones prop. 2019 e incremento art. 67 de la ley 15.057.

3°) Los créditos mandados a pagar se ajustarán conforme a la pauta del art. 276 LCT, a través del CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia) más el 3 % anual, desde la fecha de mora hasta la fecha de la presente Sentencia. Asimilo IPC con el CER porque éste refleja "la tasa de variación diaria obtenido de la evolución mensual del Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos dependiente del Ministerio de Economía de la Nación" según el art. 1° de la ley 25.713. Tan es así que, como se ha visto, el cotejo que realiza la calculadora del BCRA para el art. 55 LML se formula en base a la evolución de este Coeficiente."

"Por lo expuesto, desechada la validez constitucional del art. 55 LML por los motivos expuestos, los créditos mandados a pagar se ajustarán conforme a la pauta del art. 276 LCT, a través del CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia) más el 3 % anual, desde la fecha de mora hasta la fecha de la presente Sentencia. Asimilo IPC con el CER porque éste refleja 'la tasa de variación diaria obtenido de la evolución mensual del Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos dependiente del Ministerio de Economía de la Nación' según el art. 1° de la ley 25.713."

¿Cómo votaron los jueces?

Todos los Jueces votaron en el mismo sentido respecto de los hechos y del parcial otorgamiento (mayoría). El Dr. Michienzi adhiere al resultado de aplicar IPC + 3% para la actualización pero expresó que no comparte la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 (disidencia parcial en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad).

Normas que cita

Fallos que cita

  • Causa L.45854 (Staroni)SCBA · 12/03/1991
  • Causa L.67380SCBA · 06/06/2001
  • Voto del Juez RosattiCSJN · 04/06/2020
  • Lavinia Ezequiel c/ Edigráfica S.A. y otros s/ DespidoTribunal Del Trabajo N°4 La Plata · 16/03/2026
  • Burguera, Daiana Belén c/ Peterlana, Cristian Gabriel y otro/a s/ DespidoTribunal Del Trabajo N°2 La Plata · 18/03/2026
  • Martín, Martín Hernán c/ Costa, Daniel Oscar y otro / DespidoTribunal Del Trabajo N°3 La Plata

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.