LOPEZ CAMILA CELESTE C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL 3

¿Quién es el actor?

LOPEZ CAMILA CELESTE.

¿A quién se demanda?

LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias previstas en las leyes 24.557, 26.773 y 27.348 por secuelas derivadas de un accidente de trabajo ocurrido el 28-11-2023; impugnación del dictamen de la Comisión Médica y de la homologación de la S.R.T. (Expte. 606452/23).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, hacer lugar al recurso de revisión, revocar el dictamen de la CMJ y la resolución de la S.R.T., declarar inconstitucional el DNU 669/19 y determinadas modificaciones legales señaladas, condenar a la ART a pagar PESOS CINCO MILLONES CIENTO CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y UNO CON 57/100 ($ 5.105.461,57) por prestaciones dinerarias (art. 14 inc. 2 apartado a) ley 24.557 y art. 3 ley 26.773), imponer costas a la demandada y regular honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Queda probado entonces que el actor presenta una incapacidad física parcial y permanente del 2,16% de la total obrera, atribuible a las secuelas del accidente laboral sufrido."

"En consecuencia, considero tener por acreditado de acuerdo al examen físico practicado y los restantes elementos obrantes en el expediente, que la Sra. LOPEZ CAMILA CELESTE porta una incapacidad física del orden del 2,16 % de la T.O, con carácter de parcial y permanente con causa en el accidente laboral por el que interpuso la acción judicial (art. 6 ley 24.557)."

"Esta prestación debe ser calculada en los términos establecidos en el art. 12 de la ley 24.557 y su modificación introducida por el art. 11 de la ley 27.348, teniendo en cuenta la edad del actor al momento del infortunio - 22 años-, el porcentaje de incapacidad de la que resulta ser portador - 2,16 %- y el ingreso base mensual ajustado en base a índice RIPTE -$ 1.200.687,76, lo que da como resultado, la suma de PESOS CUATRO MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CINCO Y UNO CON 30/100 ($ 4.254.551,30)... A este monto debe añadírsele la prestación adicional prevista en el art. 3 de la ley 26.773, la cual asciende a la suma de $ 850.910,26, con lo cual el monto total de condena asciende a la suma de PESOS CINCO MILLONES CIENTO CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y UNO CON 57/100 PESOS ($ 5.105.461,57)."

"Por todo ello, disposiciones legales citadas y demás consideraciones vertidas, el Tribunal por Mayoría RESUELVE:

1°) Declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/19, del art. 11 ley 27.348 en cuanto modifica el art. 12 inc. 2 de la ley 24.557 y la del art. 7 de la ley 23.928 - texto según ley 25.561 -.

...

3°) Hacer lugar al recurso de revisión promovido por la Sra. LOPEZ CAMILA CELESTE ... debiendo condenarse a LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. a abonar la suma de ... $ 5.105.461,57 ..."

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Brezina votó en los términos expresados y propuso la solución mayoritaria; el Dr. Nieto Freire adhirió; el Dr. Michienzi adhirió con voto concurrente excepto que propuso aplicar, además del ajuste RIPTE, un interés puro del 3% anual (discrepancia sobre interés, pero la solución mayoritaria fijó el mecanismo RIPTE y el art. 770 inc. c del CCCN para incumplimiento).