GIANELLA VICTORIO ALONSO C/ EXPERTA ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Victorio Alonso Gianella, representado por el Dr. Fernando Gabriel González.

¿A quién se demanda?

Experta ART SA (aseguradora de Empresa San Vicente SAT).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción especial por accidente de trabajo del 21/01/2019; indemnización por incapacidad física y psíquica; planteos de inconstitucionalidad contra normas y decretos vinculados al régimen de la Ley de Riesgos del Trabajo.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, el Tribunal del Trabajo N°2 de Lomas de Zamora hizo lugar parcialmente a la demanda: condenó a Experta ART SA a pagar $2.987.794,94 por incapacidad física (actualizada desde 21/01/2019 hasta la fecha de pago a $13.246.640,84), rechazó la demanda en cuanto a incapacidad psíquica; declaró inconstitucional el DNU/Decreto 669/19 y el art. 3 del decreto 549/25; dejó abstracto el tratamiento de planteos sobre las leyes 24.432 y 14.997 y rechazó el planteo de inconstitucionalidad formulado a la ley 24.432. Impuso costas y reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Consecuentemente, he de expedirme por la AFIRMATIVA con respecto a que la parte accionante con fecha 21/01/2019, sufrió un accidente de trabajo en ocasión de ser agredido por pasajeros del vehículo que conducía, padeciendo de traumatismo cervical, en zona de cuello, espalda y cintura, como consecuencia de recibir golpes de puño y patadas."

"En virtud de lo expuesto, esta perito considera que el actor presenta una incapacidad laboral parcial y permanente, la cual se cuantifica conforme al Baremo de la Ley de Riesgos del Trabajo vigente y aplicable a las presentes actuaciones... La incapacidad Parcial y Permanente del actor asciende a 39,5% (treinta y nueve con cinco por ciento) de la T.O.."

"Por lo tanto, el importe de condena alcanza la cantidad de Pesos DOS MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON NOVENTA Y CUATRO centavos ($2.987.794,94), a cargo de la demandada."

"La suma de condena será actualizada desde el 21/01/2019 y hasta el efectivo pago total cancelatorio a la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de La Nación Argentina (art. 11 ley 27.348)"

"He de propiciar la DECLARACION de INCONSTITUCIONALIDAD del DNU 669/19 y, por ende, no ha de ser considerado a los fines de establecer el quantum debido."

"Por todo lo dicho corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad de la ley 24.432."

"Propongo que se apliquen [las costas] a la parte demandada por lo que prospera la presente y a cargo de la parte actora por lo que se rechaza, si bien con los alcances de art. 27 de la ley 15.057."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto que integra la decisión mayoritaria es el del Dr. Torres, con adhesión de los Dres. Rodríguez y Larequi; el bloque dispositivo final (RESUELVE) corresponde a la mayoría y prevalece sobre cualquier propuesta disidente.