VAZQUEZ JONATHAN FEDERICO C/ FERRARO MATERIALES SRL S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO
El actor promovió homologación de convenio por relación laboral y solicitó el pago de una suma indemnizatoria. El Tribunal homologó el acuerdo transaccional por considerar que constituye “una justa composición de derechos e intereses”, ordenando el pago de $12.000.000 y la imposición de costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
VAZQUEZ JONATHAN FEDERICO.
¿A quién se demanda?
FERRARO MATERIALES SRL.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Homologación de convenio transaccional por relaciones laborales.
¿Qué se resolvió?
Homologar el acuerdo transaccional obrante en fecha 07/10/26 por el cual la demandada abonará al actor la suma de PESOS DOCE MILLONES ($12.000.000), imponer las costas a la demandada, regular honorarios (15,02 Jus para cada letrado) y intimar a la demandada al pago de la tasa de justicia ($240.000) y la contribución del 5% ($12.000).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El principio protectorio que impera en el Derecho del Trabajo e informa la mayor parte de sus normas, elevado a la jerarquía constitucional por el art. 14 bis de la Constitución Nacional y que se identifica plenamente con el orden público laboral, inspira la irrenunciabilidad consagrada en el art. 12 de la L.C.T. Derivación de tal irrenunciabilidad es el art. 15 de la L.C.T. que admite los acuerdos transaccionales, conciliatorios o liberatorios, pero para su validez y eficacia exige no sólo la intervención de la autoridad administrativa o judicial, sino también la emisión de un favorable y fundamentado juicio de valor sobre la conveniencia y justicia de la solución alcanzada. Ello impone la obligación de analizar y evaluar el mérito y la legalidad del acuerdo que proponen las partes."
"A fin de tal análisis deben evaluarse los términos del reclamo deducido en autos, la manera en que quedó trabada la litis, las manifestaciones vertidas por las partes en el convenio de fecha 28/09/26, las probanzas reunidas hasta el presente y la ratificación personal prestada por el actor en la presentación adjunta al escrito de fecha13/10/26 (doct. art. 277 L.C.T.). Valorados los elementos preindicados estimo que la conciliación propuesta presenta una justa composición de derechos e intereses de las partes, por lo que la homologación pedida resulta procedente (art. 15 de la L.C.T. y 30 ley 15.057 y Res. SCBA 1840-24)."
Bloque dispositivo final (extracto): "I.- ... homologar el referido acuerdo transaccional ... por el cual la demandada abonará al actor la suma de PESOS DOCE MILLONES -$12.000.000-, en la forma dispuesta en el art. 277 de la L.C.T. ... II.- Imponer las costas a la demandada ... III.- Regular los honorarios ... QUINCE JUS ARANCELARIOS CON DOS CENTESIMOS (15,02) ... V.- Intimar a la demandada para que dentro de cinco días acredite en autos el pago de PESOS DOSCIENTOS CUARENTA MIL -$240.000- en concepto de tasa de justicia y de PESOS DOCE MIL ... $12.000- correspondiente a la contribución del 5% ..."
¿Cómo votaron los jueces?
La jueza preopinante Pérez Herrera fundamentó la homologación por aplicación del art. 15 L.C.T. y la verificación de ratificación y pruebas; los Dres. Brasi y Aparisi adhieren "por los fundamentos dados por el señor juez preopinante". El bloque dispositivo final es el que resolvió el Tribunal por mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.802Ley de modernizacion laboral
- Ley 25.345art. 15 · Prevencion de la evasion fiscal
- Ley 6716 (Provincia De Buenos Aires)art. 12
- Decreto 4771/95
- Ley 15.563 (Provincia De Buenos Aires)
- Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)arts. 24, 30, 89
- Resolución 1840-24 (Provincia De Buenos Aires)
- CPCC (Provincia De Buenos Aires)art. 73
- Ley 8904 (Provincia De Buenos Aires)arts. 14, 16, 21, 22, 23, 28, 43, 51, 54
- Ley 14967 (Provincia De Buenos Aires)arts. 54, 14, 16, 21, 22, 23, 28, 43, 51, 54
- Ley 11.625 (Provincia De Buenos Aires)
- Ley 10.397 (Provincia De Buenos Aires)arts. 292, 293
- Resolución 0100/96 (Provincia De Buenos Aires)
- Resolución M.E. 120/04
- Ley 13.360 (Provincia De Buenos Aires)
- Ley 20.744
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.