ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES MUNICIPALES DE ADOLFO ALSINA C/ MUNICIPALIDAD DE ADOLFO ALSINA S/ AMPARO SINDICAL

¿Quién es el actor?

La ASOCIACION SINDICAL DE TRABAJADORES MUNICIPALES DE ADOLFO ALSINA, representada inicialmente por Néstor Fabián Coliné Gallardo.

¿A quién se demanda?

MUNICIPALIDAD DE ADOLFO ALSINA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicitó declarar la nulidad e inconstitucionalidad del Decreto N° 229/24 que impide el otorgamiento de códigos de descuento destinados al pago de préstamos y beneficios financieros gestionados por el sindicato, y que ello habilite la retención en los haberes de los afiliados.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal del Trabajo Nº 1 de Trenque Lauquen RECHAZÓ la acción de amparo sindical por no resultar configurado el supuesto de la Ley 23.551 (art. 47) que habilita la tutela expedita; impuso las costas a la Asociación y reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de tutela sindical es un amparo especial y expeditivo para situaciones extremas en las cuales es preciso el cese inmediato del comportamiento antisindical; condicionado además -por ser coherente con el sistema y la naturaleza de una pretensión de esta especie-, a que no existan otros procedimientos propios para tramitar la cuestión (SCBA LP L 89631 S 25/04/2007, Abdala...)."

"Entonces, el caso sólo podría despertar la protección prevista por el artículo 47, si la municipalidad restringiese la retención vinculada a la cuota o al aporte sindical, porque esa conducta resultaría atentatoria de los inherentes derechos de la entidad gremial para su natural y normal desenvolvimiento... Ahora bien, como del análisis propuesto resulta que el reclamo de marras se ciñe a pretender el descuento de los créditos o 'beneficios financieros', la conclusión a la que arribo -y propongo al Acuerdo-, es que la abstención de otorgar códigos a esos fines que se le imputa a la Municipalidad de Adolfo Alsina -a partir de la sanción del Decreto 229/24-, no constituye un impedimento u obstaculización que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, el ejercicio regular de los derechos de la libertad sindical garantizados legalmente a la entidad gremial, con virtualidad para habilitar la operatividad del amparo regulado por el artículo 47 de la Ley 23.551."

"Por ende, postulo que se rechace la presente demanda, con costas a la amparista que resulta vencida (conf. art. 24 Ley 15.057)."

(Los Dres. Baldoni y Rodríguez adhieren al voto del Dr. Yannibelli. El dispositivo final del Tribunal reproduce y confirma el rechazo, la imposición de costas y la regulación de honorarios.)