LOPEZ PIAGENTINI SANTIAGO C/ CONSULTORA AGROPECUARIA SURCO NUEVO SA S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

¿Quién es el actor?

LOPEZ PIAGENTINI SANTIAGO.

¿A quién se demanda?

CONSULTORA AGROPECUARIA SURCO NUEVO S.A., representada por su presidente GERMAN ITAMAR BUJACICH.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación de convenio celebrado entre las partes por monto transaccional en el marco de relación laboral.

¿Qué se resolvió?

Homologar con fuerza de sentencia el acuerdo por la suma de pesos CUARENTA Y DOS MILLONES ($42.000.000) y disponer la forma de pago, regulación de costas y honorarios, exención del depósito de tasa de justicia a la demandada y demás medidas organizatorias (depósitos directos, apertura de cuenta judicial si fuese necesario, devolución de documentación).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Luego de pormenorizado análisis del acuerdo celebrado por las partes, atento la naturaleza jurídica del convenio, y dado que la parte accionante ha reajustado su pretensión crediticia, encuentro que el mismo establece las bases que permiten asegurar una justa composición de los derechos e intereses de los convinientes, de conformidad con lo establecido en el art. 15 de la ley 20.744 (t.o.).-"

"Por estas razones me pronuncio en la presente cuestión por la AFIRMATIVA."

"Por las consideraciones efectuadas, el Tribunal del Trabajo de Tandil ha resuelto dictar la siguiente SENTENCIA: HOMOLOGAR con fuerza de Sentencia el acuerdo celebrado por la parte actora LOPEZ PIAGENTINI SANTIAGO y la parte demandada CONSULTORA AGROPECUARIA SURCO NUEVO S.A. ... por la suma de pesos CUARENTA Y DOS MILLONES ($42000000), en concepto de monto transaccional, que serán pagaderos de la siguiente forma: ... cinco (5) pagos mensuales ... dentro de los primeros diez días de los meses de Octubre/26, Noviembre/26, Diciembre/26, Enero/26 y Febrero/26; un (1) pago ... Pesos Cinco Millones ($5.000.000) ... 14/01/2027; un (1) pago ... Pesos Once Millones ($11.000.000) ... 02/04/2027 y un último pago ... Pesos Once Millones ($11.000.000) ... 04/05/2027."

"Impónense las costas del presente litigio en el orden causado de conformidad con lo pactado (arts. 24 y 30 de la ley 15057 y arts. 68 y 73 del C.P.C.C.; art. 81 ley 14.653)."

"Sin perjuicio de lo dispuesto por la Res. 100/96 SCBA y conforme criterio de este Tribunal, eximase a la demandada a que deposite la Tasa de Justicia y su contribución."

"Los honorarios pactados se ajustan a lo normado en los arts. 16, 21, 22, 23, 25, 28 y 43 de la ley 14.967, por lo tanto se regulan los mismos en los montos consignados en la siguiente liquidación: CAPITAL $42000000 HONORARIOS SERGIO MARTIN FIERRO 7 JUS + 10% HONORARIOS GERMAN ITAMAR BUJACICH 7 JUS + 10%."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Gustavo Adrián Iacaruso votó por la afirmativa; los Dres. Néstor Enrique Soria y Virginia Persson adhirieron, por lo que la decisión fue unánime.