ALBERTO RAÚL OMAR C/ SWISS MÉDICAL A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Alberto Raúl Omar (posteriormente denunciado fallecimiento y representado por sus herederos).

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A., aseguradora de riesgos del trabajo de la empleadora Nequen S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias por prestaciones dinerarias durante Incapacidad Laboral Temporaria (IL T) desde fines de 2019 hasta alta médica (reclamo por $1.114.727 según demanda) y compensación por Incapacidad Laboral Permanente y definitiva (ILPPD) del 8,25% de la To (reclamo $1.017.610). Petición de actualización e intereses sobre las sumas adeudadas.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 (según ley 25.561) para posibilitar la actualización monetaria, rechazó la excepción de prescripción, hizo lugar parcialmente a la demanda por diferencias de ILT y condenó a Swiss Medical ART S.A. a pagar el total actualizado por RIPTE más intereses al 3% anual, por $92.445.755,19; rechazó el reclamo de ILPPD (8,25%) y ordenó costas a la demandada por el rubro que prosperó, reguló honorarios y pericias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"III. Hacer lugar, en forma parcial a la demanda incoada por el accionante, Alberto Raúl Omar (hoy sus Herederos), condenado a Swiss Medical ART SA, a pagarle al actor la suma del total de (Capital actualizado por RIPTE, más intereses 3% anual): $ 92.445.755,19. Por diferencias de Indemnización por ILT adeudadas al actor por el accidente padecido por este el 12/12/2019. (Art. 208 LCT; art. 6 decreto 1984/09; arts. 2, 7, 8, 9, 17 2° párrafo y 69 ley 26.727. Res. 18/97 de la CNTA)."

"VIB diario: 6.872,69 x 463 días: $3.182.055,47. Se probó ut supra que Swiss Medical abono al actor y este percibió de la ART, la suma total de $993.316,80 (tal como el mismo declara en su demanda en rubro liquidación ILT). Por lo cual Swiss Medical ART SA debe abonar al actor la suma de $ $2.188.738,67."

"Declarar la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928, según ley 25.561, a fin de posibilitar la actualización monetaria, indexación o repotenciación del crédito dinerario, por los fundamentos expuestos en el voto."

Observaciones sobre prueba y valoración:

El Tribunal valoró dictamen de Comisión Médica (SRT Expte. 275243/21) y pericia médica (Dr. Walter Navas) y pericia contable (C.P.N. Fanny Bieri). Aceptó la metodología de cálculo del VIB para estibadores temporarios conforme a la Ley 26.727 y Resol. CNTA 18/97, incluyendo remuneraciones de todos los empleadores en los últimos 6 meses (para ILT) y 12 meses (para ILPPD). Constató que no quedó acreditada ILPPD resarcible por ley 24.557.