JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ MUSTAFA MARIA ELIZABETH S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió acción por vía de apremio para cobrar $69.441,57 más intereses. El Tribunal hizo lugar a la ejecución, ordenó trance y remate hasta el pago del capital y sus intereses conforme al Art. 104 del Código Fiscal, impuso las costas a la demandada y constituyó domicilio en estrados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LZ-11281-2018
Apremio provincial Ejecucion fiscal Trance y remate Intereses art. 104 codigo fiscal Perdida del derecho de defensa Costas Domicilio constituido Ley 13.406 Cpcc Fisco provincia de buenos aires

¿Quién es el actor?

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

¿A quién se demanda?

MARIA ELIZABETH MUSTAFA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución por vía de apremio del título ejecutivo digital por PESOS SESENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y UNO CON 57/100 ($69.441,57) más intereses, costos y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la ejecución, ordenándose trance y remate hasta que el acreedor quede íntegramente pagado del capital reclamado más los intereses previstos por el Art. 104 del Código Fiscal; se impusieron las costas a la demandada y se tuvo por constituido el domicilio procesal en los estrados. Se difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que habiendo sido intimada al pago en el domicilio FISCAL: CALLE CONSTANCIA C. VIGIL - NRO. 1112 - LOC. LOMAS DE ZAMORA conforme surge del mandamiento obrante en autos, la parte ejecutada no opuso excepciones legítimas dentro del término legal, el cual se encuentra vencido, según informa la Actuaria en este acto. En virtud de lo antedicho, se le da por perdido el derecho que tenía para ejercer y que la misma ha dejado de usar (Arts. 116 y 155 del CPCC y Art. 25 de la ley 13.406)."

"FALLO: 1) Esta causa de trance y remate, mandando a llevar adelante la ejecución promovida por el FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES contra MARIA ELIZABETH MUSTAFA, hasta hacerse al acreedor íntegro pago del capital reclamado de PESOS SESENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y UNO CON 57/100 ($69.441,57), al que se le aplicarán los intereses establecidos y en la forma determinada por el Art. 104 del Código Fiscal (t.o. Res. 39/2011), desde la interposición de la demanda y hasta su efectivo pago."

"2) Imponiendo las costas a la parte demandada, atento su carácter de vencida (Arts. 68 y 556 del CPCC y Art. 25 de la ley 13.406) y difiriendo la regulación de honorarios hasta el momento procesal oportuno."

"3) Haciendo efectivo el apercibimiento oportunamente previsto y, en consecuencia, teniendo por constituido el domicilio del demandado en los estrados del Juzgado (Arts. 7, 13 de la ley 13.406 y Art. 41 del CPCC)."

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.