JurisprudenciaARG
SOLIS JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió ejecución previsional contra ANSeS por reajustes y declaración de inaplicabilidad del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Rosario confirmó la resolución del 1/6/2021 y la sentencia de 16/9/2024 en lo sustancial, revocó la regulación de honorarios de la perito contadora y reguló las costas a cargo de la demandada.
¿Quién es el actor?
Solís José Luis (actor ejecutante en autos "SOLIS JOSE LUIS c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD").
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución previsional para obtener reajustes y pago de retroactivos; se debatió además la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), excepciones de pago documentado, costas y regulación de honorarios profesionales y periciales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la resolución del 01/06/2021 y la sentencia del 16/09/2024 en sus términos generales; revocó la regulación de honorarios de la perito contadora conforme al considerando 5°; impuso las costas de Alzada a la demandada; y reguló los honorarios de los profesionales de la Alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Sobre la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias y precedentes: "se remitió al precedente 'García' de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (fallo del 26/03/19) ... lo que no fue rebatido por la apelante, por lo que corresponde estar a lo allí resuelto." (voto del Dr. Aníbal Pineda). La Dra. Vidal adhirió: "concuerdo con la solución dada por el Dr. Pineda ... dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las causas 'GARCIA, Marta Susana c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'DATTORE, Manuel Víctor s/ ANSeS s/ Reajustes Varios' ... donde se resolvió que los retroactivos adeudados ... no resultan ser ganancias gravadas, de conformidad con las disposiciones de la ley 20.628 (Considerando 3)."
2) Sobre la actualización de la PBU: "será desestimada, ya que el actor adquirió su beneficio con anterioridad al 1 de marzo de 2009." (Dr. Pineda).
3) Sobre honorarios de la letrada de la actora: "Atento a lo normado por los artículos 16, 19, 21, 41 y 51 de ley 27.423 ... se advierte que la suma regulada se encuentra dentro de los porcentajes fijados por la normativa aplicable ... corresponde confirmar la resolución recurrida en este aspecto." (Dr. Pineda).
4) Sobre honorarios de la perito contadora (motivo de la revocación): "se advierte que la suma regulada resulta elevada ... corresponde revocar en este aspecto la resolución recurrida y fijar el honorario de la perito CPN Sra. Monica Irma Bazgan en la suma de pesos cincuenta y cuatro mil setecientos once ($54.7011), equivalente a 9 UMA." (considerando 5°). Nota: la Cámara en el dispositivo revocó la regulación y ordenó estarse a lo dispuesto en el considerando 5°.
5) Sobre costas de Alzada: "se imponen a la recurrente (artículo 68 del C.P.C.C.N.)." (considerando 6°).
¿Cómo votaron los jueces?
no consta voto en disidencia; ambos votos (Pineda y Vidal) adhieren en lo sustancial al acuerdo que construye la resolución final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.423arts. 16, 19, 20, 21, 24, 30, 41, 51, 61 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- CPCCNarts. 478, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 20.628Impuestos a las ganancias
Fallos que cita
- "GARCIA, Marta Susana c/ ANSeS s/ Reajustes Varios"CSJN
- "DATTORE, Manuel Víctor s/ ANSeS s/ Reajustes Varios"CSJN
- "PERCIVALDI, Roberto René c/ ANSeS s/ Apela Resolución" Expte. N° 31000160/2009Cámara Federal de Apelaciones (Plenario Salta) · 29/12/2020
- "CALDERON, Aníbal Norberto c/ ANSeS s/Ejecución Previsional" FRO Nº 24589/2019Cámara Federal de Rosario - Sala A · 25/08/2022
- "ALBERTENGO, Roberto E. c/ ANSeS s/Ejecución Previsional" FRO N° 827/2020Cámara Federal de Rosario - Sala A · 03/11/2023
- "BOSSIO, Domingo Florencio c/ ANSeS s/Ejecución Previsional" FRO N° 1441/2020Cámara Federal de Rosario - Sala B
- "CAPOZZA, Leonardo Marcelo c/ ANSeS s/ Ejecución Previsional" FRO 23006829/2008Cámara Federal de Rosario
- "SIMARI, Osvaldo Antonio c/ ANSeS s/ Ejecución Previsional" FRO 32374/2015Cámara Federal de Rosario - Sala B
- "TAJAN, Roberto c/ ANSeS s/ Ejecución Previsional" FRO 2949/2016Cámara Federal de Rosario
- "Gottig, Miguel Angel c/ ANSeS s/ Ejecución previsional" N° 30588/2015Cámara Federal de Rosario - Sala B
- "KAPLAN, Julio Daniel c/ ANSeS s/ Ejecución Previsional" FRO 32375/2015Cámara Federal de Rosario
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.