AGUIRRE DYLAN AGUSTIN C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL PUEYRREDON S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIO

¿Quién es el actor?

Dylan Agustín Aguirre, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de General Pueyrredón.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se reclama el reconocimiento del derecho a obtener la renovación de la licencia de conducir sin que su otorgamiento pueda supeditarse al pago previo de multas o actuaciones contravencionales registradas en otras jurisdicciones e incorporadas al CENAT/SAFIT-CENAT.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción y se reconoció el derecho del actor a continuar el trámite de renovación de su licencia sin condicionar su otorgamiento al previo pago de las multas registradas en otras jurisdicciones. Se impusieron las costas a la Municipalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La exigencia impuesta al actor de acreditar el previo pago de las multas de tránsito registradas en otras jurisdicciones como condición para la prosecución del trámite de renovación de su licencia de conducir resulta ilegítima."

"La utilización de la renovación de la licencia de conducir como medio para obtener compulsivamente el pago de multas importa una afectación que excede la finalidad propia del régimen de tránsito y seguridad vial, en tanto establece una relación de medio a fin que no resulta razonable ni proporcional."

"El ordenamiento jurídico contempla mecanismos propios para perseguir el cobro de las multas derivadas de infracciones de tránsito, entre ellos el juicio de apremio previsto por el art. 35 bis de la ley 13.927. De tal modo, la Administración cuenta con instrumentos jurídicos específicos para obtener la satisfacción de tales créditos, sin necesidad de trasladar sus efectos al ejercicio de un derecho de naturaleza diversa."

"En tales condiciones, la utilización de la renovación de la licencia de conducir como medio para obtener compulsivamente el pago de multas importa una afectación que excede la finalidad propia del régimen de tránsito y seguridad vial... Por consiguiente, se verifica en el caso una evidente desproporción entre el medio empleado -la exigencia del previo pago de las multas- y la finalidad propia del régimen de tránsito y seguridad vial, circunstancia que determina la ilegitimidad del condicionamiento cuestionado."

Bloque dispositivo:

"1) Haciendo lugar a la acción de reconocimiento de derechos promovida por el Sr. Dylan Agustín Aguirre y, en consecuencia, reconociendo su derecho a continuar el trámite de renovación de su licencia de conducir sin que pueda condicionarse su otorgamiento al previo pago de las multas de tránsito registradas en otras jurisdicciones.

2) Imponiendo las costas a la demandada vencida (art. 51 inc. 1º del CCA, texto según ley 14.437)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos divididos; el fallo es emanado por el Tribunal en primera instancia y el dispositivo expresa la decisión definitiva.