JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD c/ SALDARINI, FERNANDO SEBASTIAN s/EXCLUSIÓN DE TUTELA SINDICAL

Dirección Nacional de Vialidad demandó la exclusión de la tutela sindical del Sr. Fernando Sebastián Saldarini por presuntos incumplimientos laborales. La Cámara Federal de Resistencia hizo lugar al recurso de apelación de la demandada, revocó la sentencia de fecha 20/08/2026 y rechazó la demanda de exclusión por considerar la cesantía impuesta desproporcionada frente a los hechos acreditados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA CIVIL 2
Fuero
FEDERAL DE RESISTENCIA
Jurisdicción
Federal · Chaco
Expediente
FRE 000188/2026/CA001
Exclusion de tutela sindical Ley 23.551 Razonabilidad Proporcionalidad Cesantia Derecho sindical Recurso de apelacion Sancion disciplinaria Uma Costas

¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Vialidad.

¿A quién se demanda?

Fernando Sebastián Saldarini.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de exclusión de tutela sindical (art. 52 Ley Nº 23.551) destinada a autorizar la cesantía del representante sindical.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación de la parte demandada, se revocó la sentencia de primera instancia de fecha 20/08/2026 y se rechazó la demanda de exclusión de tutela sindical; se impusieron las costas de Alzada a la demandada y se regularon honorarios por 3 UMA a favor de los letrados del demandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En tal sentido, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente 'Universidad Nacional de Rosario c/ Calarota' (Fallos: 341:84), estableció que la exclusión de tutela sindical exige que el empleador demuestre judicialmente la existencia de una causa ajena al ejercicio de la actividad gremial que justifique, en términos de razonabilidad y proporcionalidad, la medida cuya autorización pretende obtener."

"En ese contexto -y en esta instancia de evaluación- de la valoración conjunta de los elementos incorporados a la causa, estimamos que la sanción de cesantía resulta desproporcionada en relación con las circunstancias acreditadas, por lo que no se encuentran reunidos los presupuestos necesarios para autorizar la exclusión de tutela sindical pretendida."

"En función del análisis expuesto, entendemos que los argumentos señalados por la magistrada del grado no son contundentes para otorgar el desplazamiento de tutela sindical que ampara al agente. Si bien no se desconoce la existencia de un incumplimiento atribuido al demandado sus deberes de conducta, no resulta de la entidad alegada por la accionante, siendo la medida que se pretende adoptar desproporcionada, excesiva y no ajustada a los preceptos rectores de nuestro régimen legal que hemos destacado. En consecuencia, corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por el demandado, revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la demanda de exclusión de tutela sindical."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión consta como resuelta "por mayoría"; no consta en la parte dispositiva una disidencia que modifique el resultado.

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.