JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ AYALA MATIAS SEBASTIAN S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió ejecución fiscal de trance y remate por deuda tributaria por $1.390.373,40 más intereses desde el 03/07/2026. El Tribunal ordenó llevar adelante la ejecución y condenó en costas al vencido, constituyó domicilio judicial por notificación efectuada y difirió la regulación de honorarios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - MERCEDES
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
53132
Ejecucion fiscal Trance y remate Notificacion por ministerio legis. Constitucion de domicilio judicial Art. 104 codigo fiscal Intereses desde 03/07/2026 Costas al vencido Difusion regulacion honorarios (ley 14.967) Acta de mandamiento Mercedes (localidad)

¿Quién es el actor?

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

¿A quién se demanda?

MATIAS SEBASTIAN AYALA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal (causa de trance y remate) por el pago íntegro del capital reclamado de Pesos 1.390.373,40 más intereses conforme art. 104 del Código Fiscal desde la interposición de la demanda (03/07/2026) hasta su efectivo pago.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la ejecución, ordenando llevar adelante la ejecución hasta el pago total reclamado, imponiendo las costas al vencido; se tuvo por constituido domicilio judicial del demandado por notificación del mandamiento y se difirió la regulación de honorarios según artículo 51 de la Ley 14.967.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que no habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido, según informa el Actuario en este acto, conforme surge del mandamiento de intimación de pago diligenciado en el domicilio FISCAL: CALLE 2 E/17 Y 19 MONOBLOCK A - PISO 1 - DTO. 7 - CP. 6600 - LOC. MERCEDES, se le da por perdido el derecho que para hacerlo tenía (art. 155 CPCC).-

Por ello, de conformidad con lo pedido, lo dispuesto en los artículos 7, 25 y cctes. Ley 13406, artículos 540 y 549 del CPCC, y art. 2 inciso 8 y 76 bis del CPCA.-

¿Qué se resolvió?

I.- Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el demandado MATIAS SEBASTIAN AYALA, haga al accionante, FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, íntegro pago del capital reclamado de Pesos UN MILLON TRESCIENTOS NOVENTA MIL TRESCIENTOS SETENTA Y TRES CON 40/100 ($1.390.373,40) con más los intereses conforme lo prescripto por el art. 104 del Código Fiscal (T.O. Res. M.E. Nº 39/11) desde la interposición de la demanda, esto es, el 3/7/2026 y hasta su efectivo pago. Imponiendo las costas al vencido (arts. 51 inciso 1º del CPCA -texto según ley 14.437).-

II.- Hallándose el demandado debidamente anoticiado del apercibimiento dispuesto en la providencia de fecha 13/7/2026, conforme emerge de los términos del acta de mandamiento acompañado en archivo digital adjunto a la presentación de fecha 16/7/2026, téngase por constituido su domicilio en los estrados del juzgado (art. 7 Ley 13406). Disponiéndose en consecuencia, que la presente y las próximas providencias sean notificadas por Ministerio Legis.-

III.- Difiérese la regulación de honorarios para la oportunidad prevista en el artículo 51 de la Ley Nº 14.967. REGÍSTRESE. Notifíquese al Dr. MEDIOTTE FRANCO GERMAN en 20268659545@notificaciones.scba.gov.ar y al accionado en los términos del art.133 del CPCC (cfme art. 13 de la Ley 13.406).-"

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.