JurisprudenciaARG
Primera Instancia

BACHINI DIEGO IVAN FACUNDO C/ CORDOBA BRIAN SANTIAGO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Accidente de tránsito: demanda de indemnización por lesiones y daños materiales contra el conductor y su aseguradora. El Tribunal hace lugar a la demanda, declara responsable al conductor y extiende la condena a la aseguradora, fijando un total de $18.985.000 más intereses, con costas a la parte demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N° 4 (EX JCC N°1) - LANUS
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
61487
Accidente de transito Responsabilidad civil Confesion ficta Pericia medica Dano psiquico Aseguradora Ley 17.418 Indemnizacion Intereses Costas F | caratula | tribunal | fecha | expediente | fallos | relacion 1 | | csjn | | | 321:487 | cita 2 | | 327:375 | cita --fin-citas---

¿Quién es el actor?

Don Diego Iván Facundo Bachini, por intermedio de su letrado Rubén Reznik.

¿A quién se demanda?

Don Brian Santiago Córdoba (conductor y titular registral del Chevrolet Meriva dominio IXT761) y se cita en garantía a Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 14/04/2022; rubros reclamados incluyen daño físico, daño moral, daño psíquico, gastos presentes y futuros, y daños materiales (total reclamado inicial $2.923.400, luego pedido judicial).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda; se condena a Brian Santiago Córdoba a abonar al actor la suma de PESOS DIECIOCHO MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL ($ 18.985.000) en el plazo de diez días de aprobada la liquidación respectiva, más intereses desde el 14/04/2022 según la tasa y modalidad indicada; costas a la parte demandada; se hace extensiva la condena a la aseguradora en los términos y limitaciones del contrato de seguro; se rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En primer término y respecto de las pruebas confesionales, a frs.101 se declaró la confesión ficta del demandado Brian Santiago Córdoba. Según la misma y conforme surge del pliego de posiciones respecto del cual absolviera en forma ficta reconoce completamente la mecánica del accidente denunciado en la demanda, su responsabilidad en la producción del mismo, en los términos del pliego de posiciones correspondiente agregado a dicha foja en forma de archivo adjunto."

"La conjunción de la confesión, ficta, el único testigo y la afirmación de las pericias médica y psicológica brinda un camino para el reconocimiento del crédito que reclama el actor por medio de esta demanda. La confesión ficta funciona como una presunción juris tantum y no habiendo brindado la demandada y su aseguradora prueba alguna en contrario la mecánica del accidente y la culpa han de tenerse por reconocidos."

"Teniendo en cuenta la prueba rendida en autos, confesión ficta, declaración testimonial, informativa y pericial médica, tengo por cierto que el día 14 de abril de 2022 el actor conducía su motociclo Honda dominio A092IHU por la avenida Mitre de Avellaneda y en circunstancia de iniciar el cruce con la calle Estomba fue embestido por una camioneta marca Chevrolet dominio IXT-761 (arts.375, 384, 456, 474 y ccdtes. del CPCC). Por todo ello ... ha quedado acreditado que la demandada ha sido la única responsable del evento dañoso relatado en la demanda como conductor del agente embistente..."

"La perito médico interviniente, María Claudia Keller, concluye ... 'incapacidad física parcial y permanente 8% conforme el Baremo General para el Fuero Civil de Altube Rinaldi'... El perito interviniente, Ruben Roberto Frontini, concluye ... 'Trastorno por Estrés postraumático crónico ... Se relaciona causalmente con el hecho ... incapacidad permanente respecto de las aptitudes mentales previas ... incapacidad del 10%.'"

"Estimo por ende procedente por ambos conceptos la suma de pesos DOCE MILLONES ($ 12.000.000)."

Bloque dispositivo:

"I.- Rechazar la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la aseguradora citada en garantía (arts.345 y ccdtes. del CPCC).

II.- Haciendo lugar a la demanda de daños y perjuicios promovida por don Diego Iván Facundo Bachini contra don Brian Santiago Córdoba y en consecuencia condenando a éste último a abonar al actor la suma de pesos DIECIOCHO MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL ($ 18.985.000) ... más los intereses ...

III.- Costas a la parte demandada vencida ...

IV.- Haciendo extensiva la condena a Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A. en los términos y limitacones existentes en el contrato de seguro oportunamente suscripto."

¿Cómo votaron los jueces?

no consta voto en disidencia en el texto.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.