JurisprudenciaARG
MUNICIPALIDAD DE LANUS C/ AMARO ANTONIO S/ APREMIO
El Municipio de Lanús promovió apremio ejecutivo para cobrar una deuda municipal por $7.698 más intereses. El Tribunal ordenó la continuación de la ejecución y el remate hasta el íntegro pago, declaró el domicilio procesal constituido y aplicó las costas a la parte demandada.
¿Quién es el actor?
Municipalidad de Lanús.
¿A quién se demanda?
Don Amaro Antonio.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución por pago del capital adeudado que asciende a $7.698 más los intereses según la Ordenanza Municipal aplicable, en virtud de título ejecutivo.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al apremio; se mandó llevar adelante la ejecución hasta tanto el deudor haga el pago íntegro del capital y sus intereses; se declaró constituido el domicilio procesal en los estrados del Juzgado; se impusieron las costas a la parte demandada y se diferenció la regulación de honorarios hasta la firmeza de la liquidación respectiva; se ordenó el cumplimiento del pago del bono ley 8480.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"AUTOS Y VISTOS: Estos autos caratulados 'MUNICIPALIDAD DE LANUS C/ AMARO ANTONIO S/ APREMIO', expte. n° 49543, y encontrándose la parte demandada debidamente intimada de pago según constancias del mandamiento glosado fs. 5, y no habiendo opuesto excepciones legítimas dentro del plazo que se encuentra vencido, dásele por perdido el derecho dejado de usar (arts.116 y 155 del CPCC)."
"FALLO: Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el deudor don AMARO ANTONIO haga a la acreedora Municipalidad de Lanús íntegro pago del capital que asciende a la suma de $ 7.698.- con más los intereses conforme la Ordenanza Municipal aplicable al caso conforme título ejecutivo de autos y hasta su efectivo pago."
"Declárase que la parte demandada tiene el domicilio procesal constituído en los estrados del Juzgado (arts.41 y 540 del CPCC) y en cumplimiento de lo dispuesto por la Acord. SCJBA 2514/92, se deja constancia que la intimación de pago se realizó en el inmueble sito en ARIAS GENERAL N°4.128 DE LA LOCALIDAD DE MONTO CHINGOLO, Partido de Lanús. Impónense las costas a la parte demandada vencida (arts.68 y 556 del CPCC) y difiérese la regulación de honorarios hasta tanto quede firme la liquidación respectiva (arts.23 y 51 ley 8904)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.