CACERES SANTIAGO OMAR C/ PALAVECINO ALEJANDRO GASTON Y OTRO/A S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

¿Quién es el actor?

Santiago Omar Cáceres, representado por los Dres. Hugo Adrián Colace y Gastón David Sandoval, peticiona el beneficio de litigar sin gastos respecto de la acción por daños y perjuicios que promueve.

¿A quién se demanda?

Alejandro Gastón Palavecino; Transporte Ideal San Justo S.A.; y la citada en garantía Metropol Sociedad de Seguros Mutuos (cuya excepción de falta de legitimación pasiva fue admitida con fecha 15/08/2024 y devenida firme).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción por daños y perjuicios (expediente principal referido: DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE; monto reclamado $24.579.800).

¿Qué se resolvió?

Se concedió a Santiago Omar Cáceres el beneficio de litigar sin gastos, de modo que pueda afrontar el juicio sin el pago de costas u otros gastos judiciales mientras no mejore de fortuna. Se ordenó registro y notificación mediante despacho auto notificable, debiendo notificarse al litisconsorcio pasivo al domicilio electrónico constituido en el expediente principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Como es sabido, el beneficio de litigar sin gastos es la acción mediante la cual, quienes carecen de recursos pueden solicitar antes de presentar la demanda o en cualquier estado del proceso la concesión de dicho beneficio. (art. 78 del CPCC)."

"De la declaración jurada acompañada a la presentación electrónica de fecha 17/12/2024 se desprende, en lo sustancial, que vive solo y se encuentra desempleado, que carece de ingresos, al igual que de aportes jubilatorios y CUIL, que vive en una habitación que le presta su madre y que no posee tarjetas de crédito, ni seguros, al igual que productos bancarios ni otros bienes de capital."

"Las declaraciones testimoniales rendidas en autos... permiten arribar a la Suscripta a la convicción de la existencia real de los hechos aducidos por el peticionante respecto de su situación económica y nivel de vida."

"En virtud de ello, teniendo en consideración el monto reclamado en las actuaciones principales ... el cual asciende a PESOS VEINTICUATRO MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y NUEVE OCHOCIENTOS ($24.579.800.-) y el análisis de las probanzas que anteceden, todo lo cual la suscripta aprecia de acuerdo a las reglas de la sana crítica (art. 384 del CPCC); como así también, teniendo en cuenta lo dispuesto por los arts. 78, 79, 81, 84 y 85 del Código citado ... RESUELVO: Conceder a SANTIAGO OMAR CACERES, el beneficio de litigar sin gastos pedido ... sin el pago de costas u otros gastos judiciales en tanto no mejore de fortuna."

Otros antecedentes relevantes:

Se practicó la vista prescrita por el art. 81 del CPCC sin oposición (vista cumplida 16/09/2026). Los demandados no contestaron el traslado dispuesto el 02/09/2026 y se les declaró decaído el derecho de usarlo (art. 116 y 155 CPCC). Informes registrales (Propiedad Inmueble PBA y CABA; Registro del Automotor) constataron ausencia de titularidad inmobiliaria y titularidad de un motovehículo dominio A116LEF.