GUARINI, EDUARDO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GUARINI, Eduardo Mario.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de haberes previsionales, redeterminación y actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y demás rubros ligados al haber inicial; impugnación de normas y pautas de movilidad y topes legales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia apelada en todos sus alcances; declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y, por ello, le impuso a la demandada las costas de esta instancia (art. 36, ley 27.423 y art. 68 CPCCN). No suscribe la Jueza de Cámara Silvia Mónica Fariña.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión adoptada por el magistrado de grado merece confirmación, debiendo estar a las consideraciones desarrolladas por la mayoría en el precedente en cuestión." (voto sobre aplicación del precedente "Italiano" y la fórmula combinada 50% IPC – 50% RIPTE para la actualización trimestral desde 2022).

"Es dable señalar que la inconstitucionalidad dispuesta respecto de los arts. 26 de la ley 24.241 y 9 inc. 3 de la ley 24.463 en la medida en que su aplicación importe una disminución en el haber inicial recalculado conforme lo ordenado que por su magnitud resulte confiscatoria en los términos del precedente 'Actis Caporale', no resulta cuestionable."

"Con relación a las costas de la presente instancia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el artículo 36 de la ley 27.423 y artículo 68 del CPCCN, imponiendo las costas de esta instancia a la demandada vencida, todo de acuerdo con el criterio y fundamentos establecidos por la CSJN in re 'Morales, Blanca Azucena c/ Anses s/ Impugnación de acto administrativo' del 22/6/2023..."

¿Cómo votaron los jueces?

La señora Jueza de Cámara Silvia Mónica Fariña no suscribió la resolución (señalado expresamente en la parte resolutiva), aunque el acuerdo se adoptó por la mayoría integrada por los Dres. Roberto Daniel Amabile y Pablo Esteban Larriera, cuyos votos conforman la decisión.