Incidente Nº 5 - IMPUTADO: GREBE, BRANDON LADISLAO Y OTRO s/INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

La defensa técnica de Brandon Ladislao Grebe y Elián Pablo Cendra.

Demandado / Resolución impugnada: Resolución de Sala 1 que rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°9 de la Ciudad de Buenos Aires.

Objeto de la impugnación: Recurso de inconstitucionalidad invocado sobre la base del art. 27 de la ley 402 (CABA) y el precedente "Ferrari", contra la decisión que rechazó la casación y confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso presentado por la defensa de Brandon Ladislao Grebe y Elián Pablo Cendra.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al respecto, se advierte que los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48 y Fallos: 264:492; 267:50; 268:503, entre otros.

Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno a los recursos de carácter extraordinario (como el que, eventualmente, podría motivar la intervención del TSJ de CABA)."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta disidencia. La decisión consta como acuerdo de la Sala I.