JurisprudenciaARG
Legajo Nº 2 - IMPUTADO: RUIBAL, MATIAS DANIEL s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
El imputado impugnó la prórroga de la prisión preventiva concedida por el a quo por un año. La Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la prórroga pero la redujo a seis meses, conforme al estado procesal y a las previsiones del artículo 1º de la Ley 24.390 (t.o. Ley 25.430).
¿Quién es el actor?
Matías Daniel Ruibal (imputado/interesado en la reducción de la prórroga de prisión preventiva).
¿A quién se demanda?
Resolución del a quo que prorrogó la prisión preventiva.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la prórroga de la prisión preventiva dictada a partir del 24 de septiembre de 2026 por el término de un (1) año.
¿Qué se resolvió?
Se tomó nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta por el a quo, pero se redujo su duración a seis (6) meses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Con invocación de las previsiones del artículo 1º de la Ley 24.390, reformado por Ley 25.430, el a quo prorrogó la prisión preventiva de Matías Daniel Ruibal a partir del 24 de septiembre de 2026, por el término de un (1) año.
Por cuanto la resolución se encuentra fundada de conformidad con las previsiones de la norma citada y en atención al estado procesal en el que se encuentran las actuaciones, corresponde tomar nota de la prórroga dispuesta, pero reduciéndola a 6 meses."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia en el texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.390Justicia
- Ley 25.430Justicia
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.