ESCOBAR, RAUL RICARDO c/ GENERAL SWEET S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Raúl Ricardo Escobar.

¿A quién se demanda?

General Sweet S.A. y Persicco Sudamericana S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción por despido y reclamo de conceptos laborales (horas extraordinarias, certificados laborales, montos indemnizatorios y multas).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII, confirmó la sentencia apelada en lo principal que decide (con la salvedad respecto de los accesorios conforme al considerando VIII), revocó lo dispuesto en cuanto a Persicco Sudamericana SA y la absolvió de condena; impuso las costas a General Sweet SA en la acción que progresa y las costas contra Persicco por su orden; reguló honorarios y peritajes en las UMAs indicadas y fijó el 30% para letrados que actuaron ante la Cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II.- El primer agravio, referido a la valoración de la prueba, es insuficiente. La apelante omite atacar la totalidad de la prueba testimonial, con la que el sentenciante a quo encontró acreditada la postura del señor Escobar, por lo que su crítica no logra revertir lo resuelto en la instancia anterior."

"III.- ...El pretensor relató que '…realizaba una jornada de lunes a lunes, 9 hs. diarias con un franco los miércoles, con horarios rotativos de los cuales domingos a jueves eran de 11 a 20hs. y viernes y sábados de 16 a 01hs. Realizando 1 hora extra diaria que no le abonaban…' (v. fs. 6 vta.). Este relato cumple, a mi modo de ver, con lo que prevé el art. 65, LO."

"VII.- La queja referida a la condena solidaria de la demandada Persicco Sudamericana SA en los términos del artículo 30 de la LCT es procedente. ... Persicco Sudamericana SA reconoció haber celebrado un contrato de franquicia con General Sweet SA; sin embargo, en el caso de autos no surge acompañado el contrato, resultando imposible conocer su contenido, la modalidad de la prestación cumplida por las demandadas y su posible vinculación con la prestación del actor, aspectos determinantes para habilitar la extensión de la condena en los términos de la norma referida. ... Por ello, propongo dejar sin efecto lo resuelto respecto de la codemandada Persicco Sudamericana SA y absolverla de condena."

"VIII.- Los accesorios, deberán ajustarse a lo dispuesto en el art. 55 de la ley 27.802, norma de orden público y aplicación inmediata, aun de oficio."

"La carga de las costas del proceso, a la parte demandada vencida -General Sweet SA-, responde a la regla general normada en el artículo 68 CPCCN ... Las costas del proceso, respecto de la acción contra Persicco Sudamericana SA, serán impuestas por su orden, atento a que el actor pudo creerse con mejor derecho a reclamar contra ella (art .68 2do párrafo; CPCCN)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto disidente; la Dra. María Dora González adhiere al voto del Dr. Pesino.