JUAREZ, DIEGO ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

JUAREZ, DIEGO ALEJANDRO.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de resolución de la Comisión Médica N°10 y reclamo en sede laboral (expte. CNT 19853/2025/CA1).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de recursos y agravios; se impusieron las costas de Alzada por su orden; se regularon los honorarios de los letrados firmantes de los escritos dirigidos a la Cámara en el 30% de lo que les fueron fijados por su actuación en origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- La sentencia de primera instancia revocó lo resuelto por la Comisión Médica 10 y admitió el reclamo efectuado por la actora. Viene en apelación el accionante, con réplica de la contraria."

"II.- El agravio de la parte actora no tendrá favorable recepción, pues la apelante soslaya que la sentencia de grado dispuso el cómputo de los intereses a partir de su dictado, por haber utilizado un ingreso base mensual actualizado a esa fecha. Toda vez que dicho procedimiento no fue objeto de impugnación, no cabe sino confirmar lo resuelto."

"III.- Por las razones expuestas propongo en este voto: 1) se confirme la sentencia apelada en cuanto fue materia de recursos y agravios; 2) se impongan las costas de Alzada por su orden, atento a la índole de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, CPCCN) y se regulen los honorarios de los letrados firmantes de los escritos dirigidos a esta Cámara, en el 30% de lo que les fueron fijados por su actuación en origen (art. 30, Ley 27.423)."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Victor Arturo Pesino votó conforme al texto transcripto; la Dra. Maria Dora Gonzalez adhiere "por análogos fundamentos". No se registra disidencia.