P., M. L. C/G. M. S. Y OTROS S/MEDIDA CAUTELAR ALIMENTOS PROVISORIOS
La actora, Sra. M. L. P., apeló la resolución que fijó una cuota alimentaria a favor de su nieta y desestimó la demanda contra la madre. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que se prioriza el interés superior del niño y la legitimación de la abuela para reclamar alimentos.
¿Quién es el actor?
Sra. M. L. P.
¿A quién se demanda?
Sra. M. M. L. (abuela paterna) y Sra. M. E. G. (madre).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento de la cuota alimentaria y responsabilidad de la madre.
¿Qué se resolvió?
Se desestimó el recurso de apelación y se confirmó la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Sra. P. cuenta con legitimación para el reclamo alimentario a favor de su nieta contra la progenitora."
"Sustraer de la magra economía de la madre un porcentaje superior al que dispuso detraer la sentencia... sería contrario a su interés superior."
"Los informes de los equipos técnicos... reportan el reconocimiento de la Sra. P. que la progenitora contribuye en gastos de la niña cuando se lo ha pedido."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.