MORRONE CARLOS ALBERTO C/ BERKLEY INTERNATIONAL SA S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
Reclamo de asegurado por incumplimiento de póliza por robo/hurto del vehículo. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que dejar las llaves puestas y el motor en marcha constituye culpa grave del asegurado que excluye la cobertura conforme a la póliza y al art. 70 de la Ley 17.418.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Morrone.
¿A quién se demanda?
Berkley International Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cumplimiento contractual y pago por cobertura de robo/hurto del automotor (camioneta VW Amarok), indemnización por incumplimiento por $47.510.000 o lo que surja de prueba, más intereses y costas; alega falta de deber de información y que la conducta no alcanza a culpa grave.
¿Qué se resolvió?
Rechazar la demanda; se declara operativa la causal de exclusión de cobertura por culpa grave del asegurado y se imponen las costas a la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De tal modo, y sin perjuicio del esfuerzo argumental desplegado por la parte actora ... lo cierto es que el asegurado descendió del vehículo dejando la llave de contacto colocada y el motor en marcha. Tal conducta entiendo que configura culpa grave en los términos de la póliza y de la Ley de Seguros."
"El art. 70 de la Ley 17.418 establece que 'El asegurador queda liberado sí el tomador o el beneficiario provoca el siniestro dolosamente o por culpa grave. Quedan excluidos los actos realizados para precaver el siniestro o atenuar sus consecuencias, o por un deber de humanidad generalmente aceptado'."
"De su lectura se desprende que el actor sufrió una herida en el cuero cabelludo ... Esa referencia genérica a un trastorno de estrés postraumático derivado de la caída, sin precisión alguna sobre sus efectos concretos ..., resulta insuficiente para excluir la culpa grave en la conducta del Sr. Morrone."
"En consecuencia y por todos los motivos expuestos, concluyo que resulta operativa la causal subjetiva de exclusión de cobertura (culpa grave del asegurado), por lo que corresponde rechazar la demanda incoada (v. cláusula CG-CO 7.1 de la póliza acompañada; art. 70 de la Ley 17.418)."
¿Cómo votaron los jueces?
"FALLO: I) Rechazar la demanda promovida por el Sr. Carlos Alberto Morrone contra Berkley International Seguros Sociedad Anónima, con costas a la parte actora vencida (art. 68 del CPCC). II) Se difiere la regulación de honorarios profesionales ... III) REGISTRESE. NOTIFIQUESE ..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.418Seguros
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.