JurisprudenciaARG
GARCE MARLENE CRISTINA C/ ALBERTO SELENE ANGELES Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
La actora demandó por daños y perjuicios automovilísticos tras un choque estacionario que afectó su Peugeot 206. El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó en forma concurrente a las cotitulares del Chevrolet Celta al pago de $601.920 más intereses, rechazando el resto de los rubros por insuficiente prueba.
¿Quién es el actor?
Marlene Cristina Garce.
¿A quién se demanda?
Selene Ángeles Alberto e Ignacio Pablo Coronel, cotitulares del vehículo Chevrolet Celta, dominio MFV 473.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento de daños y perjuicios (material, desvalorización venal, daño moral, intereses) por choque ocurrido el 08/08/2022; monto reclamado $10.110.123,20 más intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a los demandados en forma concurrente a abonar $601.920 con intereses (detalle en considerando V), con costas a los demandados; se desestimaron otros rubros (daño material adicional y daño moral) por falta de prueba; se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"reconocida la ocurrencia del hecho motivo de autos, la calidad de conductora de la Sra. Selene Angeles Alberto y que los demandados resultaban cotitulares del vehículo Chevrolet Celta, dominio MFV-473, involucrado en el siniestro y no acreditada causal alguna que exima de responsabilidad ... concluyo que deben responder - en forma concurrente- por los daños ocasionados a la actora (arg. arts. 1726, 1727, 1758 y cctes. del CCyC; arts. 330, 354, 375 y 384 del CPCC)."
"Un análisis integral de la prueba producida en autos, no permite tener por acreditada la totalidad de los daños invocados por la actora ... el perito ingeniero mecánico ... dictaminó que ... los daños verificados ... se limitan al sector izquierdo y al paragolpes, sin que se haya acreditado los restantes desperfectos invocados en la demanda."
"La desvalorización venal existe aun cuando medie reparación de la cosa dañada ... el perito ... concluyendo que, en este caso, se podría tomar como pérdida de valor un 10% ... corresponde receptar favorablemente el rubro en análisis por la suma de $601.920 a valores actuales."
"El actor no ha probado el argumento principal en que sustentó [el daño moral] ... Corresponde su desestimación por falta de prueba (arts. 375 del CPC)."
"En consecuencia y por los fundamentos expuestos, entiendo que corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad formulado por la parte actora de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928 (conforme Ley 25.561), sin costas por no mediar controversia (art. 68 CPCC)."
¿Cómo votaron los jueces?
sentencia dictada por un único Juez de Primera Instancia; el dispositivo final (FALLO) establece la condena parcial por mayoría (único voto).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.