JurisprudenciaARG
Primera Instancia

OVIEDO SOFIA C/ AGOSTINELLI JOSE LUIS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La citada en garantía formuló acuse de negligencia respecto de la producción probatoria en una causa por daños y perjuicios automotor. El Tribunal rechazó el planteo por improcedente al constatar que la parte tiene prueba pendiente de producción y que la audiencia de vista de causa permanece fijada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº11 - SAN ISIDRO
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
SI-1884-2021
Acuse de negligencia Prueba pendiente Improcedente Audiencia de vista de causa Danos y perjuicios automotor Citada en garantia Cpcc arts. 150 y 155 San isidro Expediente nsi-1884-2021 Resolucion interlocutoria

¿Quién es el actor?

OVIEDO SOFIA.

¿A quién se demanda?

AGOSTINELLI JOSE LUIS y otro/a (citados en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Expte. NSI-1884-2021, causa por daños y perjuicios automotores (acción principal entre las partes y planteos accesorios de citación en garantía); en este proveído se resuelve un acuse de negligencia sobre producción de prueba.

¿Qué se resolvió?

Se tuvo por contestado el traslado y se rechazó el acuse de negligencia formulado por la citada en garantía, por improcedente, disponiéndose que los autos pasen al confronte del oficio presentado y registrando/notificando la decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento el acuse de negligencia formulado por la citada en garantía en fecha 12/7/2026, cabe adelantar que toda vez que la peticionante cuenta con prueba pendiente de producción, dicho planteo deviene improcedente.

Al respecto se ha sostenido que quien pide la negligencia de una prueba y tiene también prueba pendiente de producción, resulta claro que su finalidad no se dirige al urgimiento del proceso, evitando la demora que perjudica su trámite, sino que lo que persigue es hacer perder la realización de la prueba de su contendiente. (SCBA LP B 62766 RSI-352-19 I 14/08/2019 Carátula: Lago San Francisco y Parque Los Robles S.A. c/ Municipalidad de Moreno s/ Demanda contencioso administrativa Magistrados Votantes: Soria - Genoud - Kogan - Torres ).

Destacase asimismo, que tal como surge de las constancias de autos se encuentra pendiente de celebrar la audiencia de vista de causa fijada en autos.

Con este alcance se resuelve el acuse de negligencia formulado. Lo que asi decido. REGISTRESE NOTIFIQUESE."

Notas procesales relevantes: se tuvo por contestado el traslado conferido (Arts. 150 y 155 del CPCC); se ordenó pasar los autos al confronte del oficio presentado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.