JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ANDORNO EGLE ESTHER C/ FRIGORIFICO RIESTRA SA S/ COBRO SUMARIO SUMAS DE DINERO (EXC .ALQUILERES, ETC) (109)

La actora reclamó el pago de $53.011,49 por la venta/recepción de 19 cabezas de ganado bovino y costas. El Tribunal hizo lugar a la demanda, condenó al Frigorífico Riestra S.A. al pago de $53.011,49 más intereses desde el 24/06/2021 y costas, por acreditarse la factura y la falta de pago.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 9 - MERCEDES
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
86374
Cobro sumario Venta de hacienda / 19 cabezas de ganado Factura / liquidacion n? 0001-00000139 Reconocimiento por incomparecencia Pericia contable Intereses desde la demanda (24/06/2021) Tasa pasiva bapro Costas Primera instancia (tribunal) Condena por suma de dinero ($53.011

¿Quién es el actor?

La Sra. Egle Esther Andorno, por intermedio del Dr. Carlos Agresti.

¿A quién se demanda?

Frigorífico Riestra S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de $53.011,49 (liquidación/factura Nº 0001-00000139 de fecha 26/04/2011) por la recepción/compra de 19 cabezas de ganado bovino (6.321 kg), más intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Frigorífico Riestra S.A. a pagar $53.011,49 más intereses desde el 24/06/2021 hasta su efectivo pago; costas a la demandada; regulación de honorarios diferida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en autos se demanda al frigorífico accionado el pago de la suma de pesos CINCUENTA Y TRES MIL ONCE CON 49/100 ($ 53.011,49) ... El demandado perdió su derecho a contestar la demanda lo cual determina la aplicación de lo dispuesto por el art. 354 inc.1°del CPC. Que en cuanto a la prueba documental acompañada, cabe señalar que la factura en la que se sustenta el reclamo fue emitida por el propio accionado, por lo que en virtud de su incomparecencia cabe tenerla por reconocida, sin perjuicio de su valoración conforme a las reglas de la sana crítica (arts. 354 y 384 del CPC)."

"La pericia contable presentada el 03/01/2025, realizada sobre los puntos propuestos por la actora, dio cuenta de que se exhibió a la experta la factura A, liquidación Nº 0001-00000139, de fecha 26/04/2011, correspondiente a 19 cabezas de ganado bovino, por un total de 6.321 kg., y un importe de $53.011,49, a favor de la actora, así como una constancia fehaciente de intimación de pago de fecha 31/05/2017... La labor no fue observada y merece credibilidad de conformidad con las reglas de la sana crítica, permitiendo inferir a partir de la misma, que la deuda no fue saldada por el frigorífico (arts.163 inc. 5° y 474 del CPC)."

"Así las cosas se ha acreditado en autos la existencia de un crédito en favor de la parte actora por la suma reclamada de pesos cincuenta y tres mil once con cuarenta y nueve centavos, por lo que corresponde abrir paso a la acción con mas los intereses respectivos desde la mora y hasta su efectivo pago, todo lo cual así se deja decidido."

Sobre intereses: "Todo ello impide tener por configurada la mora con anterioridad a la fecha de notificación de la demanda, esto es el 24 de junio de 2021, momento a partir del cual se computarán los intereses respectivos, lo que así se decide." Y sobre tasa: "corresponde establecer la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires para la captación de depósitos a treinta días, vigente durante los distintos períodos de aplicación, desde el 24/06/2021 y hasta su efectivo pago (art. 768 del CCyCN; conf. SCBA, C. 119.176, 'Cabrera, Pablo David c/ Ferrari, Adrián Rubén s/ Daños y perjuicios', del 15/06/2016)."

¿Qué se resolvió?

"1°) Haciendo lugar a la demanda entablada por la Sra, Egle Esther Andorno contra el Frigorífico Riestra S.A. ... condenando a este último a abonar ... la suma de pesos cincuenta y tres mil once con 49/100 ($53.011,49), con más los intereses ... desde el 24/06/2021 y hasta su efectivo pago. Con costas a la demandada vencida. 2°) Difiriendo la regulación de honorarios profesionales..."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Cabrera, Pablo David c/ Ferrari, Adrián Rubén s/ Daños y perjuiciosSCBA · 15/06/2016

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.