SANTANA JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

SANTANA JORGE ALBERTO.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de haberes previsionales; redeterminación del haber inicial; impugnación/ revisión de la Prestación Básica Universal (PBU); incorporación de bonos de refuerzo; impugnación de la validez constitucional de las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y decretos reglamentarios; regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se desestimaron los recursos deducidos por ambas partes y se confirmó la sentencia de primera instancia en lo que decide y fue materia de agravios; se impusieron las costas por su orden en la Alzada y se determinaron los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se fije para la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que por tales motivos corresponde rechazar la pretensión de la accionante y confirmar la actualización de las remuneraciones que sirven de base para el cálculo de la PC, PAP e IB según corresponda, en base el método indicado en la ley 27.426 y concordantes."

"Los bonos previsionales no constituyen un componente del haber, sino una compensación excepcional, inmediata y focalizada ... Su reiteración constituye, por tanto, un elemento que no puede ser soslayado al momento de efectuar el análisis integral de la PBU, pues evidencia una insuficiencia en la determinación del valor inicial de la Prestación Básica Universal como componente del haber mínimo."

"Que por mayoría el Tribunal RESUELVE: 1) Desestimar el recurso deducido por ambas partes; 2) CAonfirmar la sentencia en lo que decide y fue materia de agravios; 3) Costas por su orden en la Alzada ...; y 4) Determinar los honorarios de la dirección letrada de la actora –por su actuación en esta Alzada- en el 30% de lo que estipule para la instancia anterior, en atención a la calidad y extensión de las tareas desarrolladas y teniendo en cuenta las pautas de la ley 27.423 (art. 30)."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Braghini "deja a salvo su opinión" en cuestiones puntuales (índices aplicables y otros matices), pero por mayoría se resolvió conforme al bloque dispositvo citado; las observaciones de la vocal son reserva de voto y no modifican lo resuelto por la mayoría.