VANDEMBERGE, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

VANDEMBERGE, Miguel Ángel.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste/recalculo del haber previsional asignado bajo la ley 24.241; impugnación de normas (declaraciones de inconstitucionalidad) y condena al pago de las diferencias y sus intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a la ANSeS, dentro de 120 días desde que exista sentencia firme, recalcular el haber inicial conforme los lineamientos fijados en los considerandos; actualizarlo aplicando la movilidad determinada en la sentencia; abonar los haberes actualizados y las acreencias retroactivas con los intereses fijados; diferir el tratamiento de determinadas cuestiones (entre ellas la Ley 27.609 y otros puntos relacionados con eventuales inconstitucionalidades) para la etapa de ejecución; costas a la ANSeS; honorarios de la Dirección Letrada por el 15% del crédito que resulte a favor del reclamante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“Hago lugar parcialmente a la demanda interpuesta y en consecuencia, ordeno a la A.N.Se.S. que en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme en autos ... proceda al recalculo del haber inicial asignado, de conformidad con los lineamientos fijados en los considerandos.” (Parte resolutiva).

“En relación a los demás reclamos y considerando que en el caso de autos se integran tareas en relación de dependencia, resulta aplicable lo dispuesto en el art. 24 inciso a) de la ley 24.241.” (Considerando 4).

“Queda analizar la constitucionalidad del Decreto 807/16. ... así resuelvo por cuanto acompaño la decisión del Superior declarando por este acto la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 ... De allí en adelante se aplicarán las leyes 26.417, 27.426, 27.609, sig. y concordantes.” (Considerando 4).

“Difiérase el tratamiento de la Ley 27609 para el momento de la etapa de ejecución.” (Parte resolutiva y considerandos sobre Ley 27.609).

Sobre intereses: “Los intereses a aplicar se liquidarán conforme la tasa pasiva promedio mensual capitalizable que publica el Banco Central de la República Argentina y me remito al precedente ... ‘Spitale, Josefa Elida c/Anses s/impugnación de resolución’... y ‘Cahais, Rubén Osvaldo c/Anses s/reajustes varios’.” (Considerando 8).

Sobre prescripción: “La demandada opuso la defensa de prescripción. Decido sobre su operatividad ... y hago lugar a la misma desde los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo, que concluyó en la resolución que en este proceso se impugna, dejando a salvo desde ya que su límite sea la fecha de adquisición del beneficio.” (Considerando 2).

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia; la resolución es del Juez único que firma la sentencia.